(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
廈門(mén)遠華特大走私案首要嫌疑人賴(lài)昌星能否被加拿大當局遣返中國接受司法審判一事，再次引發(fā)人們對于引渡在逃貪官的關(guān)注。全國人大常委會(huì )于四月底批準中國與西班牙簽署引渡條約，成為中國與歐美國家間的首個(gè)引渡條約，將加速中國完善國際引渡網(wǎng)，緝捕在逃貪官。這對中國追緝外逃罪犯、震懾貪官外逃、加強中國與歐美間的司法合作，都將產(chǎn)生重要的影響。
世界有許多國家的憲法規定禁止死刑，這些國家對外簽訂引渡條約就要附加“死刑犯不引渡”條款，否則引渡條約就不可能談成。中西引渡條約首先涉及死刑犯引渡問(wèn)題的條款，中國第一次承認并尊重“死刑犯不引渡”的國際原則。
承認“死刑犯不引渡”原則，中國與歐美等國家進(jìn)行司法合作的重要障礙就得以排除，中國打擊外逃貪官的步伐也將加快，也將有助于進(jìn)一步推動(dòng)內地司法的發(fā)展進(jìn)程。不過(guò)，在法律規定的范圍內，對某刑事被吿人是否判處死刑，是具體的量刑問(wèn)題。中西引渡條約并未改變中國現行法律關(guān)于死刑制度的規定。
內地的貪官外逃，大多選擇以歐美國家為目的地，而在此之前，中國與歐美國家并無(wú)引渡條約。因而，將貪官引渡回國接受中國法律的審判，首先是對中國司法主權的實(shí)現。否則，任由貪官在海外逍遙，即使要對其判刑，也只能是空話(huà)。
內地許多專(zhuān)家、學(xué)者一再呼吁取消經(jīng)濟犯罪中的死刑判決。貪污雖屬?lài)乐刈镄�，但倘無(wú)剝奪他人生命，按罪責相當原則，只應剝奪其自由和錢(qián)財。預防和遏制經(jīng)濟犯罪，關(guān)鍵在于健全經(jīng)濟管理制度，完善社會(huì )監督機制。
目前，從人權保護和文明進(jìn)步來(lái)看，減少死刑直至廢除死刑已成為世界性趨勢。中國經(jīng)濟的持續發(fā)展和社會(huì )進(jìn)步，應在司法領(lǐng)域中得到充分體現，刑法理念應回到生命權高于財產(chǎn)權的文明共識。同時(shí)，對經(jīng)濟犯罪適用死刑并不能有效威懾腐敗，遏制經(jīng)濟犯罪最終取決于制度的健全和法律環(huán)境的完善。
最高人民法院院長(cháng)肖揚在今年兩會(huì )期間仍對記者表示，廢除死刑不符合國情，目前不可能廢除死刑。但要慎重用死刑，確保人權。去年以來(lái)，最高人民法院開(kāi)始回收死刑復核權，正是貫徹“少殺”、“慎殺”的原則和理念。 (摘自《澳門(mén)日報》6月5日社評)
