美國華裔核武器科學(xué)家李文和近日再度成為新聞人物，美國兩個(gè)政府部門(mén)司法部和能源部及5家主流新聞媒體于6月2日與李文和達成和解，同意為侵犯其個(gè)人隱私權而向其賠償164.5萬(wàn)美元，其中《紐約時(shí)報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時(shí)報》、美國廣播公司和美聯(lián)社等5家媒體賠償了75萬(wàn)美元。然而，這幾家美國媒體對這一賠償并不心甘情愿，它們聲稱(chēng)，之所以同意做出賠償，是為了避免自己的記者為保護消息來(lái)源而被判入獄�？磥�(lái)，這些美國主流媒體并未想要認真地從這一事件中汲取應有教訓。
7年前，所謂的“李文和間諜案”曾被美國媒體炒得沸沸揚揚。李文和被誣稱(chēng)在美國拉斯阿拉莫斯核武器實(shí)驗室工作期間，為中國盜取核武情報，并因此被單獨監禁9個(gè)月之久。而調查審理的最終結果是，李文和僅僅是對電腦資料處理不當，并未從事間諜活動(dòng)。令人不可思議的是，當年此案尚處在調查階段，美國能源部和司法部就迫不及待地將此案泄露給媒體，從而讓李文和的隱私權和名譽(yù)權遭受了嚴重侵害。
這件事再次讓人們看到了美國政府對媒體的巧妙利用與操控。于理于法，政府部門(mén)都不應也無(wú)權將案情泄露給外界。但不應該發(fā)生的事恰恰就發(fā)生了，顯然是當年有些人欲利用媒體為其煽動(dòng)“中國威脅論”這一政治目的服務(wù)。
這件事也再一次讓人們看清了美國媒體所謂“獨立”、“客觀(guān)”和“公正”的虛偽面目。的確，在國內問(wèn)題上，美國媒體對政府起著(zhù)一定的監督與制約作用。但在國際問(wèn)題上，美國媒體常常棄自己的“原則”于不顧。每當美國政府將矛頭指向一個(gè)認為是敵對國家或其領(lǐng)導人時(shí)，美國的媒體便蜂擁而上，口誅筆伐，必欲將這個(gè)國家涂黑成“萬(wàn)惡之源”，并將其領(lǐng)導人妖魔化為“十惡不赦”。
近些年來(lái)，美國的媒體更是一直和著(zhù)五角大樓“中國威脅論”的調子合唱：從“軍事威脅”，唱到“經(jīng)濟威脅”，再唱到“科技威脅”。罵中國已成為美國某些政客和媒體的家常便飯，所以一旦哪一次沒(méi)有聽(tīng)到這種的叫罵，倒成新聞了。美國國防部長(cháng)拉姆斯菲爾德日前在新加坡舉行的亞洲安全年會(huì )上講話(huà)，破例沒(méi)有像往年那樣大肆鼓吹與兜售“中國威脅論”，這位“美國之鷹”罕見(jiàn)的表現，大大出乎各國媒體的預料，被當成新聞來(lái)報。當記者問(wèn)及個(gè)中緣由，拉姆斯菲爾德答道，這并不意味著(zhù)他改變了對中國的看法與政策。事實(shí)上，拉姆斯菲爾德之所以沒(méi)有老調重彈，完全是因為他所鼓吹的“中國威脅論”在東南亞沒(méi)有多少市場(chǎng)。面對中國因奉行睦鄰友好政策、堅持走和平發(fā)展道路所創(chuàng )造出的良好氛圍，他終于無(wú)奈地閉上了嘴。但愿美國防部長(cháng)的這一次明智，能讓美國媒體今后在對待中國問(wèn)題上多幾分理性。
出于意識形態(tài)偏見(jiàn)而有意歪曲事實(shí)、顛倒黑白，背離了新聞媒體應有的職業(yè)操守。李文和案中美國媒體輸掉的不僅僅是美元，更有新聞媒體視之為生命的信譽(yù)。這難道不值得美國媒體反思嗎？(摘自人民日報；作者：李學(xué)江)
