中新社北京六月七日電 題：鐵礦石談判 中國鋼廠(chǎng)能否站到底？
中新社記者 阮煜琳
二00六年度全球鐵礦石價(jià)格談判相持時(shí)間空前長(cháng)久，在僵持了近七個(gè)月之后，人們也在猜測去年中國被迫接受鐵礦石漲價(jià)的一幕今年會(huì )否重演？
此前，二00六年度的鐵礦石價(jià)格談判已經(jīng)進(jìn)行了四輪，供方為澳大利亞的哈默斯利、BHP、巴西的淡水河谷公司(CVRD)三大礦山企業(yè)；需方為寶鋼、新日鐵、阿塞洛三大鋼鐵企業(yè)。供方的基本意見(jiàn)是要求在二00五年漲價(jià)百分之七十一點(diǎn)五的基礎上，繼續漲價(jià)；而需方的基本意見(jiàn)是應當回歸合理價(jià)格，要求在二00五年價(jià)格的基礎上降價(jià)。
進(jìn)入六月，中國鐵礦石也步入了白熱化的第五輪談判。從目前的情勢來(lái)看，中國鋼廠(chǎng)可謂“孤軍作戰”。自從五月十六日巴西CVRD與德國蒂森克虜伯公司達成本年度礦價(jià)上漲百分之十九的協(xié)議之后，礦山方面相繼與全球第一鋼廠(chǎng)米塔爾、歐洲鋼廠(chǎng)主力阿賽洛、亞洲的韓國浦項和日本新日鐵達成了“追隨”協(xié)議。業(yè)內把全球鋼鐵業(yè)稱(chēng)作“多米諾骨牌”，這副骨牌一路倒下之后，中國鋼廠(chǎng)成為“最后站著(zhù)的一張牌”。
此間分析人士指出，與歐洲、日韓的成熟鋼鐵工業(yè)相比，中國鋼鐵業(yè)正處于發(fā)展過(guò)程中,消化高成本的能力還不強。這種差距將在相當長(cháng)的一段時(shí)間內存在。但是鐵礦石巨頭不會(huì )理會(huì )中國的困難，鐵礦石漲價(jià)幾乎沒(méi)有懸念。
但北京科技大學(xué)冶金學(xué)院教授許中波認為，中國有能力堅持到最后，最好的辦法就是采取分化政策，一方面不與CVRD簽協(xié)議，另一方面可以多進(jìn)澳礦。
銀河證券研究中心田書(shū)華告訴記者，在談判之前中國鋼鐵企業(yè)要求在二00五年價(jià)格的基礎上降價(jià)，從目前來(lái)看，結果可能與中方的預期出入較大，這與中國第一次參與此類(lèi)談判經(jīng)驗不足有關(guān)系。而且巴西CVRD不先與世界第一大鐵礦石進(jìn)口國中國的企業(yè)進(jìn)行談判，卻先與相對較小的企業(yè)談，這種做法破壞了談判規則。
面對鐵礦石變局，中國冶金規劃研究院副院長(cháng)李新創(chuàng )提出對策，首先中國鋼鐵企業(yè)應減少今年對CVRD鐵礦的需求；其次，全國鋼鐵企業(yè)協(xié)調一致，不單獨跟CVRD談，如果不協(xié)調一致就會(huì )出現問(wèn)題。同時(shí)，由于 CVRD破壞了談判規則，所以，中方也可以改變游戲規則，CVRD不跟大企業(yè)談而先跟談，明年中國也可采取同樣辦法。最后，取消鋼材出口退稅，嚴格限制鋼材出口。
一些業(yè)內人士透露，中國鋼鐵企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始為談判破裂做準備。雖然在鐵礦石談判的拉鋸戰中，中方依然表現得很強硬，但在現貨市場(chǎng)上，基于多數人對鐵礦石漲價(jià)幾乎已成定局的預期，各地鐵礦石現貨價(jià)格紛紛開(kāi)始上漲。
