李文和獲得美國政府和媒體賠償的消息一經(jīng)傳開(kāi)，海外華人無(wú)不奔走相告，因為李文和用他的經(jīng)歷和勇氣表明，海外華人可以而且應該拿起法律武器，捍衛應有的權利。
對華人來(lái)說(shuō)，類(lèi)似李文和所遭受的不公平待遇已不是第一次；而類(lèi)似他這種勇敢果斷的行為，也不應是最后一次。每一個(gè)海外華人都應該有這種準備。
李文和出生在臺灣，1964年赴美，1978年進(jìn)入洛斯阿拉莫斯國家實(shí)驗室工作，在研究核武器研究方面擔任流體動(dòng)力學(xué)課題專(zhuān)家。1986年及1988年，他與妻子文飛洋曾應邀兩次去大陸訪(fǎng)問(wèn)，在北京出席會(huì )議，與同行交流，也曾去臺灣演講。
1999年3月6日的《紐約時(shí)報》突然大幅報道說(shuō)“李文和是為中國工作的間諜，涉嫌將美國的核武器機密資料泄漏”。第二天，聯(lián)邦調查局即找上門(mén)，要求他承認“竊取了美國的敏感核武器機密資料”。雖然頂著(zhù)巨大的壓力，但他始終不承認該指控。當年12月，李文和正式被聯(lián)邦檢察官以59項罪名起訴，并被逮捕，監禁在聯(lián)邦監獄中達9個(gè)月。
經(jīng)過(guò)李文和長(cháng)期的抗爭，2000年9月13日，當局放棄了絕大部分指控，僅冠之以“處理機密不當”的輕罪，聯(lián)邦法官派克宣布釋放他，當場(chǎng)向他道歉，并抨擊聯(lián)邦政府對李文和的做法“使整個(gè)國家蒙羞”。出獄后不久，李文和即完成了一部自傳——《我的國家控告了我》。
在美國歷史上，一個(gè)被控為間諜的人最后幾乎以無(wú)罪釋放，確實(shí)是很少有的。法官帕克在當庭宣布釋放李文和時(shí)，足足用了30分鐘時(shí)間向他表示歉意，并講述了案子受到執法當局誤導的情況。他表示感到困惑的是為什么李文和會(huì )受到如此不平的待遇？也許法官在法庭上不便說(shuō)出答案。但李文和以自己的思考告訴讀者，因為他是中國人，并受到了歧視。
美國是一個(gè)多族裔的國家，在處理族裔關(guān)系的問(wèn)題上，有著(zhù)起伏跌宕的經(jīng)歷，只要國與國之間的關(guān)系發(fā)生變化、產(chǎn)生對抗，首當其沖受到刁難的是該國在美國的僑民。
二戰時(shí)，日本偷襲珍珠港后，日本僑民一下子成為攻擊的目標，幾乎每個(gè)日裔美國人都被當成間諜，當局竟在偏遠的沙漠中建立類(lèi)似集中營(yíng)的營(yíng)區，將在美的所有日裔連老帶少全部轉移到那里，由軍隊看管。
另一個(gè)例子就是1886年的排華法案通過(guò)后，當局在舊金山附近的天使島上設了一個(gè)與外界隔離的移民拘押中心，對剛入境的所有華人進(jìn)行背景調查和嚴格的身體檢查，相當一部分華人被押回中國。這個(gè)拘押中心直到1940年才正式取消，那是因為二戰中，中國成為美國的同盟國。
到上世紀50年代，麥肯錫主義盛行，所謂“來(lái)自共產(chǎn)主義國家”的人士遭嚴密監視，連工作都無(wú)法找，美國再一次彌漫種族歧視的思潮。
就是今天，盡管種族歧視已成為違反法律的做法，在一些人骨子中還根深蒂固地有這種思維。多年以來(lái)，亞裔社團一直努力爭取打入美國主流，號召亞裔人士掛美國國旗、說(shuō)美國話(huà)、讀美國書(shū)、參與美國的政治活動(dòng)、競選美國的各級政府機構公職人員等，但美國的族裔歧視仍不容樂(lè )觀(guān)。
2001年5月，當時(shí)的華裔國會(huì )眾議員吳振偉在進(jìn)入美國能源部大門(mén)時(shí)，居然被警衛攔下，要他出示自己是美國公民的證明。吳振偉反復強調自己的身份，前往能源部是應邀在亞太裔和諧月的慶祝儀式中發(fā)表講話(huà)，并出示了自己的議員證；同行的亞裔助理劉仲哲也反復解釋?zhuān)⒊鍪颈救俗C件。最后他們還是不能得其門(mén)而入，潸潸而回。吳振偉向同僚卡普安諾講述此事，身為意大利裔的卡普安諾不信，親率兩名白人助理前往能源部一試。結果，卡普安諾與兩位白人助理并不需要出示任何證件即順利地進(jìn)入能源部大門(mén)。
事后，吳振偉在眾議院發(fā)言說(shuō)，能源部沒(méi)有抓到“間諜”，倒是抓到了國會(huì )議員。美國潛在的種族歧視由此可見(jiàn)一斑。
但李文和獲得賠償又說(shuō)明美國是一個(gè)法律健全的國家，即便是政府或媒體犯了錯誤，受害人照樣可通過(guò)法律尋求公正的解決。法官可以在舉證充分的情況下，不受任何壓力和阻撓，判決政府和媒體敗訴，這又不得不讓人敬服。
來(lái)源：美國《僑報》 文：吳琦幸
