我國隱性能源浪費嚴重，一方面是由于長(cháng)期以來(lái)在“地大物博”心態(tài)下形成的大手大腳習慣，更重要的原因是，各地違背國情的發(fā)展“沖動(dòng)”、片面追求GDP增長(cháng)和缺乏有效監控手段

　　年財政收入只有3000多萬(wàn)元的內蒙古自治區清水河縣，不惜斥資60多億元建造“新城”，歷時(shí)10年如今留下一堆“爛尾樓”；

　　山西莒山煤礦經(jīng)過(guò)幾十年開(kāi)采，曾上報“資源耗盡”，但重新調查發(fā)現，剩余資源多達450萬(wàn)噸；

　　幾年前，月餅豪華包裝現象因受到口誅筆伐有所收斂，去年，一家中央企業(yè)辦公樓廳堂內安裝“天價(jià)吊燈”又引起軒然大波；

　　……

　　遏止“跑冒滴漏”后，中國的能源浪費現象已經(jīng)“升級”為前述各種隱性表現，在建筑、交通、城建、出口、消費等領(lǐng)域俱浮出水面。接受《瞭望》新聞周刊采訪(fǎng)的能源專(zhuān)家指出，隱性浪費正在上升為影響能源有效利用的主要矛盾。

　　隱性而巨大的浪費

　　近年來(lái)各地爆破的聲音不絕于耳，被炸掉的樓房有普通民居也有豪華酒店，有學(xué)校堂舍也有機關(guān)辦公樓，有小樓房也有幾十層的大廈，甚至有的在建樓房也被夷為平地。

　　“表面上看摧毀的只是房屋，其實(shí)損失的鋼筋、水泥都是高耗能品�！眹�家發(fā)改委能源研究所原所長(cháng)周大地說(shuō)，中國是一個(gè)發(fā)展中國家，反復拆舊建新、過(guò)度追求建筑面積，消耗和浪費了大量能源，“更可怕的是，這種浪費反倒變成了官員的政績(jì)�！�

　　近年來(lái)，中國政府厲行節能減排戰略，“跑冒滴漏”式能源浪費得到有效遏止，但生產(chǎn)生活領(lǐng)域內的隱性能源浪費現象卻呈加劇態(tài)勢，以“炸樓”為代表的重復建設現象僅為表現之一。

　　清水河縣案例代表城市建設鋪攤過(guò)大、規劃不合理的現象。近年來(lái)，一些地區過(guò)度追求城市規模，興建大廣場(chǎng)和奢華辦公樓，直接導致能耗上升。一些城市規劃粗放，功能設計不合理，居住區與工作區遠離，既耗時(shí)間又耗能源。

　　山西莒山煤礦則是能源開(kāi)采“挑肥揀瘦”現象中并不鮮見(jiàn)的案例。該礦近年來(lái)通過(guò)“刮鍋底”式的復采又已經(jīng)采出優(yōu)質(zhì)無(wú)煙煤290萬(wàn)噸，價(jià)值十億多元。在我國煤炭富集區，類(lèi)似的“半截礦”現象相當突出。

　　交通發(fā)展導向不明確，也加劇了隱性浪費。中國工程院院士倪維斗撰文指出，我國13億人口大流動(dòng)，將來(lái)交通用能在總能耗中的比例越來(lái)越大，目前私人轎車(chē)越來(lái)越多，航空快速發(fā)展，而鐵路建設滯后，不符合我國發(fā)展方向。坐飛機從北京到上海來(lái)回一趟，人均至少耗費80升以上液體燃料，是鐵路能耗的11倍。

　　本刊記者調查還發(fā)現，在貨運方面，由于過(guò)度依靠公路運輸，高品質(zhì)的石油能源被大量初級利用。產(chǎn)煤大省山西目前每年至少有1億噸煤炭通過(guò)公路外運，大量運煤卡車(chē)在耗費了石油資源的同時(shí)，煤炭沿途散落損失嚴重，還因為超載對耗巨資建設的公路造成破壞。

　　更鮮為人知的是，我國低附加值產(chǎn)品大量出口，貿易“順差”中也隱藏著(zhù)能源消耗的“逆差”。國家電網(wǎng)公司能源研究院副院長(cháng)胡兆光說(shuō)，2005年我國出口商品“捎帶”出去的能源相當于3億噸石油，到目前這種狀況并沒(méi)有多少改觀(guān)。

　　而關(guān)注“天價(jià)吊燈”造價(jià)之余，也有人追問(wèn)：它將耗費多少寶貴的電能？

　　缺乏監控的發(fā)展“沖動(dòng)”

　　受訪(fǎng)的能源專(zhuān)家分析，我國隱性能源浪費嚴重，一方面是由于長(cháng)期以來(lái)在“地大物博”心態(tài)下形成的大手大腳習慣，更重要的原因是，各地違背國情的發(fā)展“沖動(dòng)”、片面追求GDP增長(cháng)和缺乏有效監控手段。

　　倪維斗指出，近年來(lái)我國GDP增長(cháng)飛速，六大能耗工業(yè)增速高出GDP增速。目前國家雖然有關(guān)于能源強度5年下降20%的指標要求，但是沒(méi)有硬性的每年總能耗降低的指標和相應的措施，在追求GDP增長(cháng)的強力驅動(dòng)下，事實(shí)上允許總能耗快速增長(cháng)的大門(mén)是敞開(kāi)的。

　　目前我國GDP占全世界比例不到5%，卻消耗了全世界30%以上的鋼鐵、47%的水泥，而且增長(cháng)趨勢不減。以建筑為例，我國房屋平均壽命只有20多年，反復建設中刺激了鋼鐵、水泥、建材的生產(chǎn)，卻造成巨大的能源浪費。

　　由于缺乏問(wèn)責制度和對能源利用率的考核，行政長(cháng)官主觀(guān)臆斷造成大量的能源浪費。清水河縣建設新區，正是缺乏科學(xué)的可行性調查研究、“拍腦袋”決策所致，國內一些城市出現的“短命公路”也大多由此而生。種種決策失誤導致的巨大能源浪費，卻難以見(jiàn)諸各級政府的總結報告中，也無(wú)須承擔責任。

　　周大地說(shuō)，能源作為經(jīng)濟建設中不可或缺的支撐，終端需求的增長(cháng)合乎情理。但是政府部門(mén)“GDP掛帥”和加快發(fā)展的“沖動(dòng)”，導致一味靠搶占資源、采掘資源追求“速成”式發(fā)展，而不是在減少能耗上下功夫，這種發(fā)展思路必須盡快扭轉。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟部部長(cháng)馮飛說(shuō)，我國建筑年增量很大，但目前能滿(mǎn)足建筑節能標準的很少，新舊建筑加在一起也不過(guò)30%左右。當前，建筑行業(yè)過(guò)多地著(zhù)眼于建設速度和規模，能耗標準停留在照明、采暖、空調等淺層次，建筑自身能耗被忽略�！坝捎谌狈�對建筑生命周期的評估，頻繁出現炸樓現象就不足為奇�！瘪T飛說(shuō)。