這兩天，“階梯電價(jià)”成為各大網(wǎng)站聚焦的熱點(diǎn)。國家發(fā)改委正式就《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)。許多網(wǎng)友在博客上對此發(fā)表意見(jiàn)，多數認為實(shí)行階梯電價(jià)是變相漲價(jià)，也很難起到節約資源的作用。

　　擔心階梯電價(jià)會(huì )變相漲價(jià)

　　博主“柳曉永”認為，居民用電實(shí)行階梯電價(jià)目的似乎很清楚很合理很冠冕堂皇：節約資源，減少浪費，進(jìn)而保護環(huán)境。然而此舉醉翁之意不在酒，而是變相漲電價(jià)。

　　居民用電，一般普通家庭肯定把用電量控制在最少的范圍之內，那是要付出真金白銀的。普通百姓日常生活都是精打細算的。近幾年流行的節能燈，百姓還嫌它耗電，主動(dòng)要換成更省電的L E D燈照明了。

　　因此，不要和“民”較勁，應該拿“官”、“商”開(kāi)刀。機關(guān)單位開(kāi)著(zhù)窗戶(hù)開(kāi)空調的屢見(jiàn)不鮮，辦公設備從不考慮節能，不求更好但求更貴。

　　政府為什么不能對用電少的居民降低他們的電費呢？使他們的用電價(jià)格低于市場(chǎng)正常的價(jià)格。節能其實(shí)是一個(gè)很龐大復雜的系統工程，不能簡(jiǎn)單通過(guò)提高電價(jià)來(lái)解決，政府應該有許多工作要做。比如：如何讓現在的居民小區都用上太陽(yáng)能熱水，換掉燃氣和電熱水器，每年至少能節約幾千億。