當然，中國并沒(méi)有因為上述原因放棄自己的努力。中國在新能源的發(fā)展上，這三年來(lái)投資年增長(cháng)43%，而且正在制定新能源的發(fā)展計劃。我們的水能將從1.9億千瓦增加到3億千瓦，風(fēng)能從兩千萬(wàn)千瓦增加到1億千瓦到1.2億千瓦，太陽(yáng)能從300萬(wàn)千瓦增加到2000萬(wàn)千瓦。這不是簡(jiǎn)單的數字，后面需要巨大的努力，大家知道水能和核能是投資非常集中的行業(yè)。所以中國實(shí)現這樣的目標，得拿出幾萬(wàn)億的投資才能實(shí)現。

　　我們在碳排放問(wèn)題上“共同有區別”的責任這個(gè)概念是不能動(dòng)搖的，要否定是不可能的，也是不公平的。我希望將來(lái)在這個(gè)問(wèn)題上中外取得一致。

　　第二個(gè)層面是經(jīng)濟。新能源目前來(lái)看成本是高的，風(fēng)能是火電的一倍，太陽(yáng)能是火電的四倍，盡管我們提倡發(fā)展新能源，如果這么貴的話(huà)，沒(méi)有人用。大家知道經(jīng)濟影響人們的行為，怎么辦？必須從經(jīng)濟層面解決這個(gè)問(wèn)題。怎么解決？第一，集中手段，根據京都議定書(shū)，清潔增長(cháng)機制，這里的“共同有區別”的責任，發(fā)達國家有硬性排放量的指標，而發(fā)展中國家沒(méi)有。我們自己的低碳代理，現在一噸碳賣(mài)出去是9歐元，市場(chǎng)上12—15歐元，主要是因為我們自己的市場(chǎng)沒(méi)有發(fā)展，我們中國是碳資源交易最多的國家。第二，我們政府在財政政策和貨幣政策上支持新能源的發(fā)展。對于綠色能源項目給予長(cháng)期的政策支持。第三，國內要對排放二氧化碳產(chǎn)業(yè)征收一定的碳稅�，F在火電是風(fēng)電的一半，但是要考慮環(huán)境污染這些東西，如果考慮進(jìn)去的話(huà)，就不是這些了。在這個(gè)問(wèn)題上，我覺(jué)得不是不可以考慮的，我們反對把碳稅作為非關(guān)稅壁壘，在國際貿易上，限制發(fā)展中國家出口，但是在國內，我們應該考慮這個(gè)問(wèn)題，因為這樣才能真正有利于減排二氧化碳。第四，對新能源產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，也要不斷降低成本，對他們的優(yōu)惠要逐漸遞減，促使其改進(jìn)。例如，德國就對太陽(yáng)能的補貼每年減8%，促進(jìn)它技術(shù)上的改進(jìn)。第五，技術(shù)問(wèn)題上要解決一系列問(wèn)題。技術(shù)問(wèn)題不解決，經(jīng)濟成本降不下來(lái)。我們要發(fā)展高效的風(fēng)能。太陽(yáng)能主要是第一代，是太陽(yáng)能電池，消耗硅材料多。第二代電池用的材料少，但是效率比較低，這主要是一個(gè)折中的問(wèn)題。第三代太陽(yáng)能，理論的光電轉化效率50%。

　　綠色經(jīng)濟在我國正受到高度重視。新能源的發(fā)展，成為國家重點(diǎn)，盡管任重道遠，但是我相信通過(guò)產(chǎn)業(yè)界的努力，通過(guò)全社會(huì )對綠色經(jīng)濟的認識，我國綠色經(jīng)濟一定會(huì )發(fā)展好，一定會(huì )給我們帶來(lái)更加美好的人和自然和諧相處的明天。