調查顯示，82.5%的人贊同，階梯電價(jià)改革的關(guān)鍵是設計好三個(gè)階梯的起點(diǎn)“紅線(xiàn)”；81.7%的人期待，階梯電價(jià)在“高檔”上提價(jià)，在“低檔”上降價(jià)，實(shí)行電價(jià)有漲有跌，從而讓低消費用戶(hù)受益，推動(dòng)能源節約型生活方式。

　　“居民電價(jià)降價(jià)不太可能�！睆埩Ｗ又毖�，我國一直是工商業(yè)用電交叉補貼居民用電�，F在的居民用電還沒(méi)達到補償供電成本的程度，沒(méi)理由再降。而且，電力所主要依賴(lài)的煤炭等化石能源越來(lái)越稀缺，從長(cháng)遠來(lái)看，電價(jià)也是上漲趨勢。

　　不過(guò)，張粒子認為，國家不是為漲價(jià)去弄階梯電價(jià)的�！皩�(shí)行階梯電價(jià)的目的是促進(jìn)公平和節能，讓電價(jià)結構更加合理�！�

　　52.1%的人認為電價(jià)調整方案應回應公眾疑慮

　　“電價(jià)上漲帶來(lái)的利潤，會(huì )不會(huì )流向電力企業(yè)？電力企業(yè)的生產(chǎn)成本、合理的利潤區間怎樣確定？”本次調查中，有網(wǎng)友在民意中國網(wǎng)留言說(shuō)，“如果漲價(jià)不可避免，我們要求電力企業(yè)公開(kāi)成本，讓老百姓明明白白掏錢(qián)�！�

　　調查顯示，55.8%的人認為，實(shí)行階梯電價(jià)重在節能減排，而非為電力企業(yè)創(chuàng )收；54.3%的人期待電力企業(yè)成本公開(kāi)；52.1%的人認為電價(jià)調整方案應回應公眾疑慮。

　　某電力公司職員郭強覺(jué)得，作為市場(chǎng)參與主體，電力企業(yè)要承擔社會(huì )責任，對于國家的新政策要從技術(shù)等層面加以配合。同時(shí)電力企業(yè)也在不斷改善自身技術(shù)水平，比如采用特高壓輸送方式，減少資源浪費。

　　許光建認為，目前電力行業(yè)，尤其是電網(wǎng)公司壟斷程度很高，在壟斷格局沒(méi)有改變前，讓他們公開(kāi)成本或者降低成本提高效率都很難。政府要做的是，電價(jià)不能漲太多，不能讓老百姓基本生活受太多影響。有關(guān)部門(mén)應該對電力企業(yè)加強監管。

　　張粒子表示，實(shí)行階梯電價(jià)是為下一步電力行業(yè)的市場(chǎng)化，厘清電力公司的成本，創(chuàng )造條件。電價(jià)成本很復雜，從購電成本來(lái)說(shuō)，有跨省買(mǎi)甚至跨國買(mǎi)的，核電、水電、煤電成本和價(jià)格不同；在供電成本上，對不同電壓等級用戶(hù)的供電成本也不同。即使成本公開(kāi)，一般人也不一定能算清楚，所以電價(jià)成本更多地有賴(lài)于專(zhuān)業(yè)監管�！敖�年來(lái)，國家發(fā)改委和電監會(huì )一直在抓企業(yè)的成本監審，只有監管加強了，才能讓老百姓放心�！�

　　“實(shí)行階梯電價(jià)能在很大程度上普及電力知識�！痹S光建說(shuō)，電價(jià)漲了人們自然會(huì )去關(guān)注成本，“就像原來(lái)普通人誰(shuí)了解宏觀(guān)經(jīng)濟，誰(shuí)知道股市，現在起碼兩三億股民有概念了�！�