地方干預
省內省外兩重價(jià)
此次“銜接會(huì )”形式變革,被市場(chǎng)解讀為行政力量將退出對煤電合同談判的干預。不過(guò),為了保障地方經(jīng)濟的發(fā)展,一些地方政府并沒(méi)有放棄對本省煤電銜接的干預。
河南一家電廠(chǎng)負責人表示,河南省2010年的重點(diǎn)電煤合同簽訂速度較快,很大程度上與河南省政府的強力干預有關(guān)。據了解,有河南省電力企業(yè)被告知,如果在規定期間內不簽訂合同,將來(lái)遭遇“煤荒”很可能要責任自負!昂脻h不吃眼前虧”,很多實(shí)力較小的電力企業(yè)為了保證2010年的煤炭供應量和爭取運力,紛紛先簽訂合同。至于價(jià)格,上述人士表示,“簽訂的合同價(jià)是一回事,未來(lái)結算價(jià)又是一回事,很可能根據五大發(fā)電集團簽訂的價(jià)格進(jìn)行調整!睋,這家電廠(chǎng)簽訂的煤價(jià)相比2009年年初的重點(diǎn)合同價(jià)上漲幅度接近30%。
無(wú)獨有偶,煤炭企業(yè)也表示感受到了地方政府的“有形之手”。中國證券報記者從某煤炭央企一地方子公司了解到,公司已經(jīng)結束省內合同簽訂,但在看似順利的省內合同簽訂背后,是公司所在地的省級政府多次對公司提出要求,稱(chēng)煤價(jià)上漲幅度要充分考慮當地的經(jīng)濟發(fā)展。
據該公司人士表示,所簽訂的2010年省內煤炭合同價(jià)格漲幅較小,不足5%,而這部分漲價(jià)不足以彌補外部成本的上升,為此,公司所減少的利潤可能超過(guò)100億元。雖然地方政府對煤價(jià)的干預仍然存在,但跨省合同的價(jià)格已經(jīng)基本實(shí)現市場(chǎng)化,公司跨省煤價(jià)漲幅高于省內漲幅。
業(yè)內人士透露,這種省內和跨省價(jià)格相差較大的情況并不鮮見(jiàn),且由來(lái)已久。在地方政府的壓力下,煤炭企業(yè)很難做到市場(chǎng)化談判。據業(yè)內人士介紹,一些煤礦供應省內電廠(chǎng)的煤炭?jì)r(jià)格在450元/噸左右,而供應省外煤炭?jì)r(jià)格則要高出100元/噸。
顯然,不少地方政府在以或明或暗的方式干預著(zhù)電煤談判。表面看來(lái),談判因此變得更加迅速高效。然而,一位不愿透露姓名的電力人士表示,此次發(fā)改委的“放權”讓地方政府干預當地煤炭談判顯得“名正言順”,對于地方政府來(lái)說(shuō),犧牲電力企業(yè)要比犧牲煤炭企業(yè)劃算得多,因此,煤價(jià)上漲在地方政府眼皮底下基本沒(méi)有受到太大阻力。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved