節能措施最實(shí)惠,另辟“油徑”是根本
林伯強認為,長(cháng)期而言,改變產(chǎn)業(yè)結構,做大第三產(chǎn)業(yè)無(wú)疑是降低整體能源消費的關(guān)鍵,但也不可能是立竿見(jiàn)影的事情;蛘邠Q句話(huà)說(shuō),現階段要強行快速改變產(chǎn)業(yè)結構,政府得付出更多的努力,經(jīng)濟得承擔更大的犧牲。所以,不能把節能減排太大的希望寄托在短期經(jīng)濟結構調整上。這并不是說(shuō)不需要從現在開(kāi)始就重視產(chǎn)業(yè)結構的調整,而是說(shuō)只有認識了階段性增長(cháng)的特征,才會(huì )讓我們更加深刻認識到轉變結構的難度過(guò)程和需要付出的努力。
此外,中國現階段經(jīng)濟增長(cháng)的約束除了能源稀缺,環(huán)境保護,能源安全(石油對外依存),還必須應對低碳發(fā)展所帶來(lái)的能源成本。林伯強認為,能源成本是中國現階段發(fā)展清潔能源的一個(gè)關(guān)鍵障礙。經(jīng)濟的高速增長(cháng)需要廉價(jià)能源為支撐,減輕社會(huì )負擔也需要廉價(jià)能源。煤炭最便宜,同時(shí)它的二氧化碳排放也最多。以煤為主是中國能源和電力結構的主要特征,煤炭的資源和價(jià)格優(yōu)勢使其成為首選。無(wú)論如何具有爭議,便宜煤就有便宜的電價(jià),有競爭力就能促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展,促進(jìn)就業(yè),電價(jià)不要漲得太快就有利于社會(huì )穩定。
總結國際經(jīng)驗可以看出,快速增長(cháng)的經(jīng)濟常常是比較粗放的。但是,林伯強說(shuō),如果辯證地看,中國現階段粗放的經(jīng)濟也說(shuō)明了節能的空間比較大;另一方面,經(jīng)濟快速增長(cháng)也要求能源成本不能短期內大幅度增加,而如果不切實(shí)際地大規模發(fā)展清潔能源,將大規模提高能源成本,現實(shí)中我們也看到了政府調高電價(jià)的難度,所以,相比之下,采取節能措施則比較便宜可行。
中國目前人均石油消費水平還很低,2008年中國人均年石油消費為283公斤,世界人均為587公斤,美國則達2.91噸,日本也有1.74噸。這種現實(shí)也決定了石油需求仍然處于高速增長(cháng)階段,2009年中國石油消費接近4.1億噸,根據國務(wù)院發(fā)展研究中心預測,中國2010年僅汽車(chē)將消耗石油1.38億噸,2020年將達2.56億噸,約占石油總消耗量43%和67%。但是,2009年中國石油對外依存度已接近52%,如果按照目前的需求增長(cháng)速度,估計2015年石油依存度可能達到65%,超過(guò)目前美國的石油對外依存度。
但由于國內石油產(chǎn)能的限制,中國的石油進(jìn)口依存只能是越來(lái)越高,而且升高的速度很快,直接威脅中國能源安全。林伯強認為,如果無(wú)法有效抑制石油需求,就必須尋找石油替代,石油企業(yè)“走出去”尋找資源也只能是一個(gè)補充。但是,石油替代(如電動(dòng)汽車(chē))的確提供了通過(guò)能源結構改變,減少石油消耗的機會(huì )。但這仍然需要一個(gè)相當的過(guò)程,不可能短期內大規模實(shí)現替代,但是,尋找石油替代刻不容緩,現在就應該開(kāi)始戰略和規劃,并且盡快實(shí)施。
節能與石油替代相輔相成
面對油價(jià)高,林伯強認為,中國現階段經(jīng)濟轉型的低碳戰略應該是:節能為主,發(fā)展清潔能源為輔,積極尋找石油替代。而未來(lái),中國的石油戰略必須以節流為主,開(kāi)源為輔,同時(shí)積極尋找石油替代,比如逐步發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)、開(kāi)發(fā)新能源和可再生能源等。
對于中國“十二五”的低碳經(jīng)濟轉型,林伯強認為,可以理解為在節能和發(fā)展清潔能源的過(guò)程中促使經(jīng)濟結構有所改變,有意識地進(jìn)行石油替代。既要認識到目前的經(jīng)濟增長(cháng)結構和能源消費是中國經(jīng)濟發(fā)展目標和過(guò)程的必然,能源需求仍將快速增長(cháng),也要認識到與能源相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題迫使我們不得不開(kāi)始通過(guò)改革和調整來(lái)盡量節能和減排。因此,“十二五”應當說(shuō)是中國經(jīng)濟增長(cháng)和轉型的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。低碳的經(jīng)濟發(fā)展既是目前中國發(fā)展的必然要求,也是經(jīng)濟增長(cháng)的約束。
林伯強說(shuō),一個(gè)國家的能源戰略規劃至關(guān)重要,科學(xué)有效的能源規劃必須充分考慮階段性經(jīng)濟增長(cháng)的特征。以日本為例,在石油危機的刺激下,日本喊出了“技術(shù)立國”的口號,并著(zhù)力打造“節能列島”,降低石油使用量。日本政府在制定了《節能法》后,曾采取多種方式廣泛宣傳,各級政府也將節能指標分解成具體措施,廣泛推行,并隨時(shí)反饋落實(shí)情況。其次是努力提高能源使用效率。日本的《節能法》明確規定每年消費能源換算成石油超過(guò)一定數量的企業(yè)、法人,必須定期報告能源使用情況,并敦促企業(yè)每年提高能源利用效率。然后是調整產(chǎn)業(yè)結構,壓縮“厚重長(cháng)大”產(chǎn)業(yè),增加知識密集型產(chǎn)業(yè)投資。從1979年至1989年間,日本石油使用量下降了14%,而同一時(shí)期GDP卻上升了27%。此后,日本一直保持石油消耗增長(cháng)率低于GDP增長(cháng)率的發(fā)展模式。
在國際油價(jià)再次高漲的時(shí)期,推進(jìn)國內結構調整仍然是應對高油價(jià)最有效的方式。而要推進(jìn)結構調整,必須進(jìn)行相應的政策調整,使各界對政策改革有一個(gè)明確的預期,并據此逐步調整投資經(jīng)營(yíng)決策和消費行為。只要微觀(guān)的個(gè)體(企業(yè)和消費者)對未來(lái)的政策調整有了明確預期,結構調整的進(jìn)程就將會(huì )明顯加快,整個(gè)國民經(jīng)濟體系應對高油價(jià)的能力也會(huì )明顯提高。
同時(shí),林伯強指出,著(zhù)眼于中長(cháng)期發(fā)展需要,適時(shí)對兼具規模性和清潔性特征的石油替代產(chǎn)品發(fā)展給予重點(diǎn)支持,對于減緩石油消費對外依存的過(guò)快增長(cháng),也是有效的手段。(記者 海霞)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved