哭墻·爭議
“如果拆除，如何向遇難者親屬交代？”
“行政許可不應隨意變更”
現在，唐山市規劃局認為，按照新近的唐山市濕地生態(tài)保護規劃，唐山國際地震科普紀念園不適宜在南湖公園建設，應服從大局，拆掉后易地重建。
記者從唐山市規劃局等有關(guān)部門(mén)了解到，唐山南湖公園于2005年被建設部正式批準為“國家城市濕地公園”，按照有關(guān)規定，應該禁止任何單位和個(gè)人在園內從事改變地貌和景觀(guān)的活動(dòng)。而按照唐山城市總體規劃，也禁止在采煤塌陷區和煤田波及區搞新的建設活動(dòng)。
華盈集團認為，當初為他們選定南湖公園廢棄地的正是唐山市規劃局，選址意見(jiàn)書(shū)的發(fā)布方也是規劃局，現在時(shí)隔不到兩年就要他們搬走，有失政府誠信。且唐山國際地震科普紀念園涉及唐山大地震這一重大災難事件，是建是拆都非兒戲。
華盈集團的法律事務(wù)負責人高建文說(shuō)，選址意見(jiàn)書(shū)發(fā)布的當年，逢《行政許可法》正式實(shí)施，政府已經(jīng)作出的生效行政許可，不應隨意單方面變更。
紀念園原址是一塊荒地
華盈集團曾經(jīng)找有關(guān)部門(mén)溝通，得到了一個(gè)委婉的建議：“還是給你們重新批一塊地吧�！崩铥愓f(shuō)，她曾得到一個(gè)非正式答復：原先批用地的時(shí)候批在南湖公園，與那時(shí)的經(jīng)濟發(fā)展水平是適宜的，現在城市建設發(fā)展了，就不適宜了。
“那兒以前就是塊荒地，是我們搞綠化、花很大精力把它開(kāi)發(fā)出來(lái)的�！崩铥愓f(shuō)。李的這一說(shuō)法可以在政府文件中得到證實(shí)，唐山市規劃局在選址意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)道，那塊地是“采煤塌陷區”，唐山市發(fā)改委的審批文件稱(chēng)“地震科普紀念園項目選址位于南湖公園西北角廢閑地”。
華盈集團認為，經(jīng)過(guò)他們的開(kāi)發(fā)，整個(gè)項目園區的綠化程度已達85%，成為了人們休閑的場(chǎng)所，現在讓公司把項目挪走，顯然不公平�！傲硗�，我們怎么向那些花錢(qián)刻了親屬名字的人交代？”李麗說(shuō)。
紀念墻確屬“提前開(kāi)工”
事實(shí)上，華盈集團確實(shí)是在未取得建設許可證的情況下自行動(dòng)工修建地震紀念墻的。
2002年6月，華盈集團將詳細規劃圖上報有關(guān)部門(mén)。按照王立祥的經(jīng)驗，提前開(kāi)工是行內的一種潛規則，沒(méi)必要等所有手續都辦齊了再動(dòng)工，否則會(huì )耽誤工程進(jìn)度。他自信地以為，既然項目已經(jīng)審批立項，剩下的手續辦齊是遲早的事。
王立祥認為，市規劃局的處罰決定是緣于市里一些領(lǐng)導對該項目不太滿(mǎn)意�！八麄兣挛覀兏氵@個(gè)紀念墻鬧出事來(lái)�！彼f(shuō)，去年7月28日，數萬(wàn)名祭奠死難者的群眾，自發(fā)聚集在正在建設的紀念墻周?chē)�。而在此前，王立祥就收到了市里的通知，希望把這里的紀念活動(dòng)的規模壓縮得小一些，不要把動(dòng)靜搞得過(guò)大。
是去是留目前僵持不下
在紀念墻剛剛建造之初，市政府就有幾名高層領(lǐng)導找王立祥談話(huà)，要求華盈公司遷建紀念墻，最好是遷往郊區，但王立祥沒(méi)有同意。
目前，華盈集團以已經(jīng)取得發(fā)改委立項和規劃局選址為由而堅持，另一方唐山市規劃局以該項目未取得建設許可證為由予以反對。
王立祥很自信，他不相信墻真的會(huì )被拆掉：“上面已經(jīng)刻了不少地震死難者的名字，如果真拆除，得有多少個(gè)家庭阻止？”這是華盈集團與政府交涉的一張王牌——拆墻等于破壞人家的墓碑，死者家屬也不會(huì )輕易答應。
哭墻·質(zhì)疑
“掙死人的錢(qián)實(shí)在不應該”
刻名收費遭到家屬質(zhì)疑
72歲的唐山市開(kāi)灤集團的李玉林，是當年飛車(chē)馳入中南海向黨中央報告災情的人，對于紀念墻收費的事，他很氣憤。
他認為：“像我這樣的工人唐山多了，會(huì )掏錢(qián)刻字去？我家和我老伴娘家總共死了22口人，如果按照800元一個(gè)人名算，我要是想把名字都刻上去，得花將近2萬(wàn)塊錢(qián)！作為一個(gè)工人家庭，我也拿不出這么多錢(qián)來(lái)。紀念墻不應以賺錢(qián)為目的，掙死人的錢(qián)，實(shí)在是不應該�！�
記者采訪(fǎng)中了解到，許多人因為對收錢(qián)刻名字之舉頗為反感，打消了在紀念墻上刻名字的念頭。
“收費是為了收回成本”
對于社會(huì )各界的反應，李麗認為：“我們做的是一件得民心的事情，我們收點(diǎn)工本費，老百姓應該也是能理解的�！�
南湖地震科普紀念園有限公司表示，800元、1000元的收費標準其實(shí)連工本費都不夠�！皦κ腔◢弾r的，地基也要經(jīng)過(guò)特殊處理，還要用水、電，還有日常維護成本，各種配套也是很花錢(qián)的�！崩铥愓f(shuō)，“大家怎么評論無(wú)可厚非，我們確實(shí)沒(méi)有想著(zhù)從紀念墻本身掙到錢(qián)。這是一次性收費，要永久維護，公司有專(zhuān)人看管紀念墻，每年都要進(jìn)行墻體清洗和維護，這筆開(kāi)支很大�！�
科普園總項目高級顧問(wèn)、中國災害防御協(xié)會(huì )災害史研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì )顧問(wèn)陳一文認為，紀念墻是不能盈利的，如果有這樣的目的，接下來(lái)的所有項目都做不成。他還表示，華盈集團建造紀念墻項目略顯倉促，關(guān)于收費價(jià)格的制定，科普園公司立項未遵從嚴格法律程序，這樣的大型項目沒(méi)有成熟的商業(yè)規劃，都是造成目前局面的原因。(來(lái)源：華夏時(shí)報 作者：郭煦文)
[上一頁(yè)] [1] [2]
