昨天交了在《人民法院報》登公告的500元發(fā)票后，李文拿到了告北京盟科置業(yè)有限公司違反物業(yè)管理合約一案的宣判書(shū)。李文稱(chēng)，這是她在北京打贏(yíng)的第5起官司。
投訴董文華養狗引發(fā)官司
2003年，李文通過(guò)北京后沙峪鎮白辛莊嘉浩國際商住別墅業(yè)主孫某租住此地。但在居住的過(guò)程中，李文投訴鄰居歌星董文華家的三條大狼狗影響到自己的工作和生活。
“它們經(jīng)常沖著(zhù)大鐵門(mén)狂叫，只要有人過(guò)來(lái)，大狼狗便不停地狂叫�！崩钗恼f(shuō)。在投訴無(wú)效后，李文在《我和李敖一起罵》中記述了此事，從而廣為人知。
最后董文華等5位業(yè)主聯(lián)名要求物業(yè)“趕走”李文，物業(yè)總經(jīng)理陳淵宇也對媒體稱(chēng)，驅逐李文是保護其他業(yè)主的權益。
但李文作為被告在2004年7月贏(yíng)得了這場(chǎng)官司。在這前后，李文家出現了窗戶(hù)玻璃多次被砸，在沒(méi)有任何通知的情況下無(wú)故斷電等反�，F場(chǎng)。
李文說(shuō)，為此，她反告了北京盟科置業(yè)有限公司違反物業(yè)疏于管理。要求賠3697.82元物業(yè)費與1元精神損失。
500元登公告領(lǐng)取勝訴狀
由于被告北京盟科置業(yè)有限公司經(jīng)傳喚無(wú)正當理由拒不到庭參加訴訟，所以順義區人民法院缺席審理。7月10日，法院沒(méi)開(kāi)庭就作出判決，認定李文所說(shuō)的事實(shí)，并認被告作為涉訴別墅的物業(yè)管理人，疏于管理，賠償李文經(jīng)濟損失人民幣2000元。
法官電話(huà)通知了李文勝訴的消息。
“雖然更希望在庭上聽(tīng)到，但還是很開(kāi)心，這是我最生氣、最煩的一個(gè)官司�！崩钗慕榻B，由于被告未到庭應訴，她得花500元在《人民法院報》登公告，所以在昨天交給法院發(fā)票后，才取到了勝訴狀。
目前，判決書(shū)已過(guò)上訴期，被告并沒(méi)有上訴。(新京報 徐春柳）
