日本企業(yè)在2004年1月2日申請注冊的“三光”商標于2006年5月28日通過(guò)國家商標局初審公告，并于2006年8月28日核準注冊。此事自8月10日經(jīng)新聞媒體披露后，引起國人一片嘩然，抨擊日企申請該商標的動(dòng)機的呼聲一浪接一浪，質(zhì)疑商標局審查通過(guò)該商標的言論也愈發(fā)尖銳。8月18日商標局在官方網(wǎng)站“中國商標網(wǎng)”上公告依法撤銷(xiāo)第3871867號“三光”商標，又引發(fā)了公眾和新聞媒體對商標局當初為何受理該商標？初審公告了憑什么又撤銷(xiāo)等一系列爭論。
日本福見(jiàn)產(chǎn)業(yè)株式會(huì )社申請注冊的“三光”商標事件自8月10日經(jīng)新聞媒體披露后，引起全國轟動(dòng)，眾說(shuō)紛紜。就社會(huì )公眾和新聞媒體爭議不休的一系列話(huà)題，記者今天電話(huà)連線(xiàn)中國知識產(chǎn)權研究會(huì )專(zhuān)家、北京紅徽國際知識產(chǎn)權事務(wù)所和廣東省紅徽商標事務(wù)所總經(jīng)理廖俊銘，他指出：“該事件首先反映出國人強烈的民族情感，但同時(shí)也反映出不少社會(huì )公眾甚至記者對商標法律的片面理解，以及我們的商標法律和審查標準亟待進(jìn)一步完善等問(wèn)題，這些都必須引起各方的反思�！�
媒體披露“三光”商標事件后，引起全國新聞媒體、網(wǎng)站的廣泛報道和轉載，同時(shí)，在該商標通過(guò)國家商標局初審公告、并于2006年8月28日核準注冊之日到來(lái)之前，浙江導司律師事務(wù)所兩位律師即提交了異議書(shū)，并在異議書(shū)理由中強調“三光政策”是日本軍隊侵華戰爭惡劣罪行的歷史見(jiàn)證，也是中國人民難以忘記的，作為日本的一家企業(yè)應該了解或者知道這段歷史，但卻在中國申請注冊“三光”商標，這必定會(huì )傷害到中國人民的感情。8月15日，山東白兔商標代理公司在泉城廣場(chǎng)征集簽名反對日企注冊“三光”商標，僅一個(gè)下午時(shí)間，多達萬(wàn)余名市民在條幅上簽下了名字，該簽名條幅將作為異議證據遞交商標局。
公眾質(zhì)疑之一：商標局當初為何受理該商標？廖俊銘認為這是社會(huì )公眾片面理解商標法和誤解商標局所致�！吧虡朔ǖ谒臈l規定，任何人或者其他組織需要取得商標專(zhuān)用權的，可以向商標局申請商標注冊。第八條規定任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開(kāi)的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。而商標法實(shí)施條例第十八條規定申請手續齊備并按照規定填寫(xiě)申請文件的，商標局予以受理并書(shū)面通知申請人。因此，商標局受理‘三光’商標的申請是依照法律的規定，絕對無(wú)可非議！”廖俊銘說(shuō)。
公眾質(zhì)疑之二：初審公告了又憑什么撤銷(xiāo)“三光”商標？廖俊銘認為，這是公眾對商標注冊申請的審查程序及商標法的一些相關(guān)救濟條款的不了解造成的。廖俊銘從專(zhuān)業(yè)角度介紹，任何商標的注冊申請通過(guò)商標局的形式審查予以受理后，都會(huì )進(jìn)入下一個(gè)法律程序進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，商標局對實(shí)質(zhì)審查實(shí)行審查員個(gè)人審查和處長(cháng)審核制，處長(cháng)審核后有兩種情形，一是退回審查員要求重審，二是核準審查員的審查予以初審公告。對于退回審查員要求重審的，最后會(huì )有核準駁回申請或予以初審公告兩種可能。商標實(shí)質(zhì)審查的結果與審查和審批人員自身的專(zhuān)業(yè)知識、綜合素質(zhì)以及對審查標準的把握尺寸均有關(guān)系，因此，商標局對一些有爭議的商標予以初審公告是在所難免的，而要求商標局做到完全難免更是強人所難和不現實(shí)的。
此外，廖俊銘特別指出，商標局在官方網(wǎng)站“中國商標網(wǎng)”上公告依法撤銷(xiāo)第3871867號“三光”商標，指的是依法撤銷(xiāo)第3871867號“三光”商標的初審公告和將向商標申請人發(fā)出《商標注冊申請駁回通知書(shū)》，而該商標申請人還可依法向商標評審委員會(huì )申請“駁回復審”乃至司法復核�！吧虡司忠罁虡朔ǖ谑畻l第(六)款‘帶有民族歧視性的’；和第(八)款‘有害于社會(huì )主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的’。的規定撤銷(xiāo)‘三光’商標的初審公告，是很正常的�！绷慰°懽詈髲娬{。
背景資料
“三光”一詞源于國學(xué)經(jīng)典《三字經(jīng)》中的“三才者，天地人。三光者，日月星”，可見(jiàn)“三光”并不是什么不好的名詞。但可以肯定的是，如果不是那一場(chǎng)民族浩劫，“三光”也不會(huì )與“燒殺搶掠”這些卑鄙的行徑聯(lián)系在一起。不論這家日資企業(yè)申請注冊此商標的真實(shí)意圖如何，但作為一家日本公司在中國申請注冊“三光”商標，特別是該商標申請使用的商品范圍為“人用藥、藥物飲料、醫用營(yíng)養品及醫藥制劑”等藥品，就不能不讓國人聯(lián)想起犯下滔天罪惡的日本“七三一細菌部隊”，國人因而義憤填膺也就不足為奇。
(來(lái)源：法制日報，記者 姚芃）
