即將上映的《東京審判》，是一部真實(shí)記錄當年遠東國際軍事法庭對以日本前首相東條英機為首的28名甲級戰犯進(jìn)行莊嚴審判的史詩(shī)大片。但這樣一部影片在拍攝過(guò)程中卻一波三折：開(kāi)拍后遭遇投資商中途撤資，一度面臨停拍的窘境，導演高群書(shū)為了能夠借到錢(qián)繼續拍攝，竟然不得不與債主簽下“賣(mài)身契”，而一家原本有意贊助的企業(yè)，卻因為擔心產(chǎn)品在日本市場(chǎng)銷(xiāo)路而最終放棄。(《信息時(shí)報》8月29日)
這條消息令人扼腕。它再次印證了民間對中國富豪的這樣一個(gè)印象，即中國的富豪多是一群愛(ài)錢(qián)如命的暴發(fā)戶(hù)，他們往往缺乏與他們的財富、地位相稱(chēng)的社會(huì )責任感。他們沒(méi)有意識到，像《東京審判》這樣的電影，最有利于提升國家的“軟實(shí)力”，而能夠從國家“軟實(shí)力”的提升獲得最大好處的，也正是這些利益已經(jīng)全球化的富豪們。
“軟實(shí)力”一詞，是由美國哈佛大學(xué)約瑟夫·奈爾教授最先提出的。他認為，一個(gè)國家的綜合國力，既包括由經(jīng)濟、科技、軍事力量等表現出來(lái)的“硬實(shí)力”，也包括以文化、意識形態(tài)吸引力所體現出來(lái)的“軟實(shí)力”。根據奈爾在《美國定能領(lǐng)導世界嗎》一書(shū)中的表述，學(xué)界一般將軟實(shí)力集中歸納為四個(gè)方面的影響力，即文化影響力、意識形態(tài)影響力、制度安排上的影響力和外交事務(wù)中的影響力，這些影響力均要通過(guò)大眾傳媒，在很多時(shí)候都是通過(guò)電影體現出來(lái)的。
“軟實(shí)力”對一個(gè)國家來(lái)說(shuō)非常重要�？梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)，任何一個(gè)國家，一旦其“軟實(shí)力”被嚴重削弱，無(wú)論她還有多少“硬實(shí)力”，都無(wú)法逃避衰敗的命運。在這方面，最典型的例子就是前蘇聯(lián)。雖然她的軍事力量可以和美國分庭抗禮，經(jīng)濟實(shí)力強于大多數發(fā)達國家，然而她對內無(wú)法喚起本國民眾的認同，對外連“華約”的盟友都離心離德，最后的結局就是國家解體。
而對任何一個(gè)普通的國民來(lái)說(shuō)，如果自己的祖國有強大的“軟實(shí)力”，那么自己也會(huì )受益無(wú)窮。比如，美國的“軟實(shí)力”對中國的影響就很大，在中國有很多孩子喜歡可口可樂(lè )、吃麥當勞，也有很多人喜歡籃球明星喬丹，還有更多的人喜歡好萊塢的電影，這種好感最后統統都轉化成了利潤流入了美國人的囊中。
必須承認，好萊塢的電影在塑造美國人的形象方面功不可沒(méi)，人們通過(guò)好萊塢電影看到的美國人都是正直、勇敢、善良、幽默的人。因此如果我們把航空母艦看做是美國“硬實(shí)力”的代表，那么好萊塢電影也就可以被看做是美國“軟實(shí)力”的代表。
回過(guò)頭來(lái)看，像《東京審判》這樣的電影，對于還原歷史真相，揭露靖國神社荒謬，在中日關(guān)于歷史問(wèn)題的爭議中爭取其他國家人民的理解和同情，都將起到很大的作用，中國的富豪們應該大力贊助才對。道理很簡(jiǎn)單，中國的“軟實(shí)力”增強了，富豪們才能“背靠大樹(shù)好乘涼”，無(wú)論旅游，無(wú)論求學(xué)，無(wú)論開(kāi)拓海外市場(chǎng)，都能夠得到更多的尊敬與方便。
希望中國的富豪能夠吸取教訓，盡快成熟，把眼光放遠，也希望《東京審判》的遭遇不要重演。(來(lái)源：中國青年報；作者：鄔鳳英)
