在9月18日舉行的2006年中國性健康文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì )暨第二屆中國性科學(xué)高級論壇上，中國性學(xué)會(huì )首次出臺了《中國公民性文明公約》(討論意見(jiàn)稿)。據稱(chēng)，如果該公約正式出臺，將成為人類(lèi)文明史上第一個(gè)性文明公約。(《楚天都市報》9月18日)
中國性學(xué)會(huì )只是一個(gè)學(xué)術(shù)性的群眾團體，如果它要為自己的會(huì )員制定行為類(lèi)的公約，那當然是內部事宜，別人無(wú)權說(shuō)三道四，可由它來(lái)出臺《中國公民性文明公約》，就不見(jiàn)得合適了。這樣說(shuō)，并不是要否定《中國公民性文明公約》的價(jià)值取向，恰恰相反，我對它的10條“戒命”倒是非常贊同。但我決不贊同中國性學(xué)會(huì )的“越權”，它憑什么來(lái)“公約”全民��？我認為這樣做最起碼要有一個(gè)基本的前提，那就是至少要有60%以上的中國公民，自愿加入中國性學(xué)會(huì )，成為它的會(huì )員。
這些年有一個(gè)很不好的現象，一些全國性、地方性的協(xié)會(huì )、學(xué)會(huì )不顧“群眾團體”的性質(zhì)，紛紛以官方身份或政府機構自居，動(dòng)不動(dòng)就要為會(huì )員之外的公民立規矩定規章，或者強迫人家加入它的組織。譬如有的地方成立什么“再生資源回收協(xié)會(huì )”，強令“破爛王”們加入，每人都要交納一筆“管理費”。當然，筆者無(wú)意把中國性學(xué)會(huì )等同于那些事實(shí)上的特權協(xié)會(huì )，只想建議，不如改“公約”為“倡議”，擺正位置，以謙虛的姿態(tài)和語(yǔ)言來(lái)?yè)Q取人們的理解和支持。
來(lái)源：中國青年報；作者：婁獻忠
