在基礎設施建設上中國硬件強印度軟件強
經(jīng)濟增長(cháng)取決于軟件和硬件基礎設施的數量及質(zhì)量。所謂硬件基礎設施是指公路、機場(chǎng)、港口等；軟件基礎設施指一個(gè)國家的法律、規章制度和金融體系等。就硬件基礎設施而言，中國很明顯走在了印度前面，如中國的高速公路網(wǎng)大概是印度的7倍，在個(gè)人電腦擁有量、移動(dòng)電話(huà)、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數等方面更是大幅領(lǐng)先于印度。就軟件基礎設施而言，印度則在某些重要方面領(lǐng)先中國，比如產(chǎn)權保障、金融市場(chǎng)、私有企業(yè)的融資能力以及公司治理。需要強調指出的是，印度在軟件基礎設施方面的優(yōu)勢并非全面勝過(guò)中國。在稅收和勞動(dòng)力管理等方面，中國事實(shí)上領(lǐng)先于印度。因此，不能一概而論認為印度在制度層面上優(yōu)于中國，也不能認為印度在硬件方面全面落后于中國。實(shí)際上，印度在航天、生物制藥等某些領(lǐng)域也有長(cháng)處。
對印度以服務(wù)業(yè)為龍頭，帶動(dòng)經(jīng)濟騰飛的工業(yè)化和現代化模式，國外不少專(zhuān)家也提出了一些疑問(wèn)。印度以服務(wù)業(yè)為基礎，但顯然未能創(chuàng )造大量的就業(yè)機會(huì )。英國《經(jīng)濟學(xué)家》有文章認為，印度的服務(wù)業(yè)在其GDP中的比例超過(guò)50%，2008年軟件出口將達到500億美元，但印度的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和電話(huà)服務(wù)中心這樣的外包服務(wù)業(yè)，在印度整個(gè)服務(wù)業(yè)中只占很小的比例，在印度整個(gè)GDP中的比例更小，只占4%，雇員也只有大約100萬(wàn)人。印度儲蓄率和基建投資都遠低于中國，工業(yè)化程度也遠遠落后于中國。印度能否趕超中國，取決于印度是否有能力大幅度提高儲蓄和投資，增加外國直接投資的流入以及加快工業(yè)化速度。如果只靠服務(wù)業(yè)就跳過(guò)工業(yè)化發(fā)展階段，直接進(jìn)入以信息業(yè)為主導的后工業(yè)化經(jīng)濟，印度恐怕會(huì )遇到不少問(wèn)題。實(shí)際上，印度國內也開(kāi)始注意到上述矛盾，開(kāi)始把振興制造業(yè)擺上了重要議事日程，去年就通過(guò)了發(fā)展制造業(yè)的長(cháng)期規劃。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
