李登輝無(wú)法主導政局
第三，李登輝個(gè)人政治野心使其難以主導政局。在民進(jìn)黨外部，隨著(zhù)“倒扁”運動(dòng)的熱度不斷升高，同屬泛綠陣營(yíng)的李登輝及其領(lǐng)導的“臺聯(lián)黨”，也有乘機而起、籌建主導臺灣政局第三勢力的盤(pán)算。然而，李登輝的盤(pán)算是以“呂(秀蓮)王(金平)結盟”為藍本，一舉裂解民進(jìn)黨和國民黨的意圖過(guò)于明顯，結果在民進(jìn)黨和國民黨的各自提防下，呂王二人反而動(dòng)彈不得、不斷否認、尷尬異常，看來(lái)李的盤(pán)算并不易成為事實(shí)。
馬英九強調“憲政倒扁”
第四，馬英九與“倒扁”保持距離，只強調以“憲政”制度回應“倒扁”�；诓簧贫窢幍男愿窈头N種的政治考慮，作為第一大“在野黨”的國民黨主席馬英九，對“倒扁”運動(dòng)一直保持距離，始終強調回歸“憲政”制度處理陳水扁的下臺問(wèn)題。這同樣減低了“倒扁”運動(dòng)的動(dòng)員力度，也使得陳水扁更為理直氣壯地堅持以“司法”回應“倒扁”運動(dòng)的訴求。
美國按兵不動(dòng)
第五，美國的態(tài)度仍不明朗。對于臺灣局勢發(fā)展，美國的態(tài)度十分關(guān)鍵。但出于對“后扁時(shí)代”臺灣的政局發(fā)展較難把握，美國對“倒扁”運動(dòng)始終靜觀(guān)其變，按兵不動(dòng)，保持距離，暫時(shí)免除了陳水扁腹背受敵之險。
總之，“倒扁”運動(dòng)的發(fā)展并不樂(lè )觀(guān)。除非上述五大因素出現突變，或是未來(lái)弊案的調查結果證明陳水扁涉及貪腐，使民怨進(jìn)一步大幅升高，否則這場(chǎng)“倒扁”運動(dòng)未來(lái)可能會(huì )繼續僵持下去。(張立采訪(fǎng)、整理)
來(lái)源： 國際先驅導報 作者：王家英(香港中文大學(xué)亞太研究所研究統籌員）
[上一頁(yè)] [1] [2]
