中新網(wǎng)10月23日電 今天出版的《人民日報》報道稱(chēng)，在英法聯(lián)軍將圓明園付之一炬的146年后，中國一家民間團體宣布正式啟動(dòng)圓明園復建工程。日前，在浙江橫店，中國文物保護基金會(huì )和橫店浙江華夏文化發(fā)展基金會(huì )簽署協(xié)議，共同設立中國圓明園文物保護專(zhuān)項基金�；鹩媱澫蚝韧夤�200億元人民幣，用于在橫店1∶1重建一座圓明園。這一專(zhuān)項基金的設立，被認為是圓明園復建工程正式啟動(dòng)的標志。
據介紹，橫店社團經(jīng)濟聯(lián)合會(huì )及其下設的橫店浙江華夏文化發(fā)展基金會(huì )將具體負責圓明園圖紙的搜集整理、圓明新園的工程建設和文物復制等。在預計籌集的200億元資金中，60億元將用于建筑設計和內外部裝修裝飾，140億元則用于各種文物的征集、收購和復制。
報道介紹稱(chēng)，規劃中的圓明新園占地6000余畝，水域面積占40%，由圓明、長(cháng)春、綺春(后改名“萬(wàn)春”)三園為主體建筑，分布有100多個(gè)景區。建筑風(fēng)格融合我國古代園林藝術(shù)精華，僅橋梁就有100多座。此外還將建西式園林景區、萬(wàn)花陣迷宮及西洋樓等。
是保持原貌還是異地重建？
橫店浙江華夏文化發(fā)展基金會(huì )理事長(cháng)、72歲的徐文榮表示，異地重建圓明園是他多年的愿望。他有信心“重現當年‘萬(wàn)園之園’的繁華勝景”，并借此體現國運之昌盛。
消息傳出，迅速引發(fā)了各界的關(guān)注和議論。反對者認為，圓明園的最佳狀態(tài)是“保持它一片廢墟的歷史風(fēng)貌”。對國人而言，毀在英法聯(lián)軍鐵蹄之下的圓明園，不僅是代表中國高超建筑工藝的經(jīng)典皇家園林，更是國恥的象征。在一定程度上，復建并不能提升國人的自豪感。同濟大學(xué)國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授說(shuō)，圓明園已在大火和搶劫中死亡，如今的斷壁殘垣是那段歷史的見(jiàn)證人，不管在哪里重建，價(jià)值都不大。
中國圓明園學(xué)會(huì )、中央檔案館、國家檔案局、清華大學(xué)、北京大學(xué)等單位的許多專(zhuān)家學(xué)者對重建持支持態(tài)度。他們中的不少人曾先后來(lái)橫店調研考察，認為異地重建可以與北京圓明園頹敗的舊址形成鮮明對比，對漸漸淡忘這段歷史的青少年是最好的教育。
是盛景重現還是商業(yè)炒作？
有人認為，重建后的圓明園不過(guò)是橫店諸多影視拍攝基地中的一個(gè)，是橫店為了吸引眼球而興建的又一個(gè)主題公園，有商業(yè)炒作的嫌疑。
另一種聲音則認為，即便復建的是“商業(yè)的圓明園”，也可與“國恥的圓明園”并存不悖。在更妥善地保護好圓明園遺址，讓其作為一種歷史的刻痕傳承子孫后代的同時(shí)，大可不必拘泥于“保護”的形式。更何況，復建圓明園的資金全部來(lái)自民間，自有市場(chǎng)經(jīng)濟的杠桿來(lái)調節投資者的行為，不必對此大驚小怪。
處于“風(fēng)暴中心”的徐文榮對各界的爭論安之若素�！瓣P(guān)于是否重建圓明園的爭論過(guò)去幾十年在學(xué)術(shù)界中一直未有停息。如今從專(zhuān)家討論的層面延伸到了社會(huì )的全民參與，恰恰反映了社會(huì )各界對圓明園的關(guān)心和重視�！�
圓明園研究專(zhuān)家李建平認為，無(wú)論哪種觀(guān)點(diǎn)，都是出于對圓明園的關(guān)心。其出發(fā)點(diǎn)都是希望加大對圓明園保護的力度，凸顯這一“萬(wàn)園之園”在中華文明和世界文化史中的地位。復建圓明園到底會(huì )帶來(lái)更多正面還是負面的效果，目前下結論為時(shí)尚早。
