昨日是“殺人狂魔”邱興華案一審法院刑事判決即將生效的最后一天。昨日上午，邱興華通過(guò)羈押他的漢陰縣看守所，向安康市中院正式遞交了上訴狀。
自稱(chēng)是一個(gè)正常的人
邱興華故意殺人、搶劫一案，10月19日被安康市中級人民法院一審審理后判處其死刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)5000元。一審宣判后，邱興華當庭表示不服要上訴。10月21日，安康市中院向其送達了書(shū)面判決書(shū)。昨日上午，邱興華向法院正式遞交了上訴狀。
邱興華在上訴狀中稱(chēng)：他對判決書(shū)裁明“被告邱興華因移動(dòng)漢陰縣鐵瓦殿內的石碑遭到廟中管理人員的拒絕，心懷不滿(mǎn)，后又無(wú)端懷疑殿內主持人熊萬(wàn)成調戲其妻”的殺人動(dòng)機不服，故提起上訴。邱興華認為，難道移動(dòng)廟內兩塊石碑遭到管理人員拒絕就殺人嗎，值得嗎？他說(shuō)他是一個(gè)很正常的人，沒(méi)有精神病，不會(huì )亂殺人。
因妻子“對不起”他而殺人
安康市中院一審判決中，沒(méi)有對鐵瓦殿工作人員熊萬(wàn)成調戲邱興華妻子的情節給予認定。邱興華認為，判決書(shū)的這種說(shuō)法不對。事實(shí)是他親眼所見(jiàn)他們的丑陋行為，如果妻子不做出對不起他的事，在回家的路上，他能在鐵瓦殿山下毒打妻子嗎？
邱興華的上訴狀中寫(xiě)道：“我沒(méi)有照相機，無(wú)法取證，我若當場(chǎng)指責熊萬(wàn)成，他們人多勢眾，誰(shuí)聽(tīng)我的？熊萬(wàn)成學(xué)過(guò)武功，我一個(gè)外人討說(shuō)法會(huì )是什么結果？廟外幾十里無(wú)人住，又是原始森林，誰(shuí)來(lái)保護我？我心里明白，只有忍辱，在那時(shí)我的心在流血，沒(méi)辦法只能忍�！�
邱興華在上訴狀中寫(xiě)道：“我的精神塌了，我無(wú)法控制自己，我只有殺人來(lái)解我心頭之恨。殺人必償命，天經(jīng)地義。我有罪！可我的人格自尊咋賠償？”
邱興華認為，治水必治源，如果熊萬(wàn)成與妻子不做出丑事，他是不會(huì )殺人的，他的人格自尊是應受到法律保護的，可是哪條法律能把熊萬(wàn)成與其妻告上法庭，來(lái)賠償他的人格自尊？他認為應該是社會(huì )討論的話(huà)題，他被判死刑認命，但他妻子與熊萬(wàn)成不應逍遙法外。
對殘殺行為進(jìn)行歪理辯解
在庭審時(shí)，邱興華曾說(shuō)：“好比我種了一塊玉米，長(cháng)了1.5米高，叫一群牛給吃了，我去找放牛的人沒(méi)找到，我在一氣之下把牛殺了，誰(shuí)找我賠牛，我就找誰(shuí)賠我的玉米�！鄙显V狀中，邱興華以同樣的理由為自己辯解。他甚至認為，“我的答辯很不現實(shí)，但細想起來(lái)也很現實(shí)，因為我是47歲的人，還能再結一次婚嗎？所以得有人賠償我的玉米苗！”
邱興華還認為，鐵瓦殿不是正規道教場(chǎng)所�！拌F瓦殿內燒煮(燒火做飯)用的只有15厘米粗的長(cháng)棒幾根，可擔水路上的雜草卻有1米多高，這些香客離廟都不遠，這些人混吃混喝，不燒鐵瓦殿還等何時(shí)！”
據了解，根據刑事訴訟法和最高人民法院最新規定：重大刑事案件二審必須開(kāi)庭審理。邱興華案件提出上訴后，省高院刑事審判庭屆時(shí)將會(huì )在安康就此案開(kāi)庭審理。
目前，邱興華仍然被羈押在漢陰縣看守所里。據管教干警介紹，邱興華近期情緒有點(diǎn)波動(dòng)，但依然能吃能睡。(據華商報；記者 王培民)
