周刊借一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的blog，大爆圈中男同性戀者名單。很多圈中人確實(shí)有自己的blog，就如一本可供瀏覽的私人日記，比個(gè)人網(wǎng)頁(yè)更私人更親切。
內地藝人徐靜蕾的blog已被點(diǎn)擊超過(guò)六千萬(wàn)次，是世界最受歡迎的藝人blog之一。
但有互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)難以核實(shí)的國度，誰(shuí)都可以用他人的名義制作一個(gè)blog，想寫(xiě)什么都可以，要追究并不容易。
我們一向認為傳媒起碼有求真的責任，在報道之前會(huì )用盡一切方法證實(shí)內容是真實(shí)的。
但今天這種想法可能已不合潮流，尤其在處理娛樂(lè )新聞。
愈來(lái)愈多傳媒引用互聯(lián)網(wǎng)上的信息，有些天天如此，與網(wǎng)民呼應，確能起嘩眾取寵的效果。
只求震撼性，不管真與假，傳媒引用網(wǎng)上的信息，只會(huì )鼓勵更多人透過(guò)互聯(lián)網(wǎng)弄虛作假，被其它傳媒廣泛報道贏(yíng)取滋事的滿(mǎn)足感。
內地早有不少假借藝人名義出書(shū)出自傳的事件，網(wǎng)上偽造網(wǎng)志，一點(diǎn)也不出奇。
傳媒要廣泛報道，只要證明屬實(shí)就可以，但偏偏貪方便，能引起話(huà)題已經(jīng)足夠。
其它傳媒雖然未必站在同一立場(chǎng)，甚至替牽涉在內的藝人澄清，但每次跟進(jìn)，其實(shí)都有推波助瀾的作用。
廣大市民對這些報道又有多重視呢？大多覺(jué)得可信性不高，但作為茶余飯后攝牙罅的話(huà)題，又未嘗不可。
互聯(lián)網(wǎng)對傳媒本來(lái)造成一定打擊，例如把內容上載，讓所有人分享，現在傳媒反過(guò)來(lái)借用真假不分的信息，用來(lái)牟利，不由你不服。
來(lái)源：明報 作者：郭繾澄
