河南省禹州市鳩山鄉魏井村村民背著(zhù)紅薯、玉米等進(jìn)山，去給野豬“送飯”。村民們原來(lái)打算自己捕殺野豬，可政府告訴他們：野豬是國家級保護動(dòng)物，如果濫捕濫殺，要受法律處罰。于是，村民們想出了用給野豬“送飯”的辦法解決野豬下山騷擾問(wèn)題。(《東方今報》12月15日)
政府向村民宣傳《野生動(dòng)物保護法》，教育村民不去捕殺國家級保護動(dòng)物是正確的。但與此同時(shí)，要告訴村民，政府應當對給野豬“送飯”的村民以補償。因為《野生動(dòng)物保護法》規定：“因保護國家和地方重點(diǎn)保護野生動(dòng)物，造成農作物或者其他損失的，由當地政府給予補償�！�
“選擇性普法”其實(shí)是一種常見(jiàn)現象。就是有關(guān)部門(mén)在宣傳某一法律時(shí)，不是完整地宣傳整部法律精神，而是有選擇地宣傳其中的部分內容。舉一個(gè)比較普通的例子：當國務(wù)院新的信訪(fǎng)條例公布施行時(shí)，一些地方貼出了橫幅標語(yǔ)，宣傳這一法規的精神：“歪曲事實(shí)，誣告、陷害他人要負法律責任”、“信訪(fǎng)不得擾亂公共秩序、妨害國家和公共安全”等。這些話(huà)對不對呢？當然很正確，完全是國務(wù)院信訪(fǎng)條例中規定的內容。但是，這些標語(yǔ)很不全面。國務(wù)院信訪(fǎng)條例制定的宗旨，是“為了保持各級人民政府同人民群眾的密切聯(lián)系，保護信訪(fǎng)人的合法權益，維護信訪(fǎng)秩序”。因此，它不僅對信訪(fǎng)行為有所規范，還有對政府辦理信訪(fǎng)行為的規范。我們在宣傳條例時(shí)，豈能只講一方面？
“選擇性普法”也割裂了法律的精神，使法律變得殘缺不全。同時(shí)，“選擇性普法”的結果必然是“選擇性執法”。在宣傳法律時(shí)，只揀對自己有利的說(shuō)，就是為了明天執行法律時(shí)，只揀對自己有利的做。在一些政府官員看來(lái)，法律就是政府統治、對付老百姓的武器。他們認為，所謂依法治國，并不是強調執政者要依法行政，而是要依法治民。
來(lái)源：中國青年報；作者：殷國安
