如果這份文件被證明確實(shí)存在，說(shuō)明早在今年10月自民黨和政府高官拋出“核武裝”話(huà)題之前，日本政府已經(jīng)在著(zhù)手調研論證“核武裝”問(wèn)題。
新華社報道，自民黨政調會(huì )長(cháng)中川昭一10月中旬率先拋出這一爆炸性話(huà)題。中川在參加一個(gè)電視討論節目時(shí)稱(chēng)，應該允許討論日本是否應該擁有核武器，并宣稱(chēng)“憲法并沒(méi)有禁止日本擁有核武”。
中川的言論得到日本外相麻生的積極響應。麻生在各種場(chǎng)合多次重復這一論調，引發(fā)日本國內外的批評和質(zhì)疑，認為是對日本政府長(cháng)期奉行的“無(wú)核三原則”的挑戰。
令人擔心的是，日本政府在此問(wèn)題上抱默認、甚至是縱容的態(tài)度。
日本內閣11月14日在一份答復議員質(zhì)詢(xún)的聲明中稱(chēng)，從“法理”出發(fā)，日本憲法“允許”出于自衛目的、擁有“最低限度”的核武器。而“核武裝論”始作俑者中川昭一本月17日在參觀(guān)長(cháng)崎原子彈爆炸紀念館時(shí)再次暗示，日本應該討論是否應該擁有核武器。
朝鮮悍然進(jìn)行核試驗，破壞朝鮮半島無(wú)核化的國際共識，遭到國際社會(huì )一致抨擊在情理之中。對于制裁朝鮮，日本聲音最大，響應最積極。但令外界詫異的是，日本一邊以唯一核武器受害國為賣(mài)點(diǎn)，自居反核先鋒，一邊又以朝鮮威脅為借口，理直氣壯提出“核武裝論”，可謂“理直氣壯”。
這份文件的另一個(gè)信號是：日本有制造核武器的能力，只需政府撥兩三千億日元，給技術(shù)人員幾年時(shí)間，日本就能將核武裝落實(shí)到自衛隊的武器庫里。
然而，更危險的信號是：日本確實(shí)有意沖擊核不擴散機制，甚至走出美國的“核保護傘”，用原子彈來(lái)捍衛“和平憲法”。 （來(lái)源：美國《僑報》）
