農民工裸奔、爬廣告牌、跳樓、下跪，不是表演行為藝術(shù)，而是為了錢(qián)。又到年關(guān)，“還我血汗錢(qián)”刺激著(zhù)農民工兄弟的腎上腺素，每天報紙上都不乏討薪新聞。一些農民工為了吸引眼球還頗下工夫。有50多歲的男子推著(zhù)癱瘓的兒子在市區裸奔，有年輕女工在公司門(mén)口裸站，還有一名男子當街拍賣(mài)妻子乳房，記者問(wèn)及說(shuō):“我并不是真想賣(mài)老婆的乳房，我就是想吸引別人的注意，幫我們討回打工錢(qián)！”
自2003年溫總理為四川農婦熊德明討薪至今，農民工討薪花樣不斷翻新，其暗含的現實(shí)，一是除了借助新聞媒體曝光，沒(méi)有其他有效解決方式；二是討薪人數眾多，必須想法突出自己，幫記者制造新聞點(diǎn)。這些行動(dòng)確有炒作成分，但炒作的因由令人心酸。
很想問(wèn)問(wèn)為官者，有溫總理帶頭，3年多還解決不了一個(gè)農民工欠薪問(wèn)題，能給自己的執政能力打多少分？要說(shuō)某個(gè)個(gè)體遭受不公可能與政府無(wú)關(guān)，但當一個(gè)數達百萬(wàn)之巨的社會(huì )群體陷入無(wú)助，而且年年歲歲愈演愈烈，那一定是制度出現缺口、管理存在瑕疵所致。
遺憾的是，對于農民工欠薪的問(wèn)題，一些政府官員依然停留在口頭強調、平時(shí)不管、特事特辦的層面。討薪事件不惡劣到一定程度或是缺乏“新聞性”，一般無(wú)人過(guò)問(wèn)。到了該過(guò)問(wèn)的程度，則是一抓就靈。去年12月21日《燕趙都市報》刊登，由于工程發(fā)包方與施工隊發(fā)生糾紛，致使128名民工4個(gè)月沒(méi)有領(lǐng)到工資，河北省霸州市常務(wù)副市長(cháng)董文才與法院聯(lián)合做調解工作，僅5天就為民工討回28.7萬(wàn)元辛苦錢(qián)。市長(cháng)的高效更加令人無(wú)奈，溫總理3年過(guò)問(wèn)一個(gè)農婦，市長(cháng)一年能過(guò)問(wèn)幾撥農民工？
如今，農民工欠薪已導致許多社會(huì )問(wèn)題。仇富、搶竊，打人或被打，殺人或被殺，兩節期間的案件中，想必很有些是因欠薪而起。這不是農民進(jìn)城打工的初衷，但辛苦一年竟顆粒無(wú)收，裸奔算是很“公益”的了。
農民工欠薪固然根源復雜，事關(guān)三角債、用工管理漏洞等，不過(guò)并非不能解決，否則為何多糊涂的案情領(lǐng)導一過(guò)問(wèn)立馬是非分明，多困難的企業(yè)老板一被抓就能有錢(qián)還。但是指望領(lǐng)導過(guò)問(wèn)、民工裸奔，顯然杯水車(chē)薪，而且比彩票還沒(méi)譜，因此還得從企業(yè)的源頭抓起。
目前欠薪最突出的當屬建筑行業(yè)，我想，每個(gè)工地開(kāi)工都需要審批，為何不能將工人工資作為開(kāi)工條件，甚至凍結這部分資金；每個(gè)項目竣工也都要驗收，為何不能將工資發(fā)放納入驗收標準，不如實(shí)發(fā)放不予入住�，F在各級政府機關(guān)都出資建樓，因財政困難欠費的不在少數。
據統計，重慶政府部門(mén)拖欠的工程款上億元，其中近40%屬于拖欠農民工工資。對于這種情況，更應當以身作則，即使扣除部分公務(wù)員工資，也要保障農民工的工錢(qián)。這樣可能有些強硬，但是對于安全、衛生、計劃生育以及月餅的包裝，我們都能伸出看得見(jiàn)的手下達行政指令，關(guān)乎百萬(wàn)農民工家庭的幸福、社會(huì )的和諧，手段強硬一些未嘗不可。
來(lái)源：北京晚報；作者：姚麗穎
