專(zhuān)家 殺人時(shí)他的確在幻覺(jué)中
接到委托書(shū)的一剎那，烏魯木齊市第四人民醫院司法鑒定科主任伊其忠也是滿(mǎn)心狐疑，他清楚地知道，該醫院司法鑒定科成立幾十年來(lái)，鑒定的上萬(wàn)起案例中還沒(méi)有一起因為夢(mèng)游殺人的案例，夢(mèng)游殺人在全國甚至全世界都很罕見(jiàn)。
為此，伊其忠先是調來(lái)莎車(chē)縣公安局關(guān)于整個(gè)案件的案卷，并聽(tīng)取了辦案民警對案情的詳細介紹。這之后，他初步得出結論：阿明因為夢(mèng)游殺人的可能性不大，但精神可能有異常。按照鑒定的程序，伊其忠決定派工作人員到莎車(chē)縣去一趟，對整個(gè)案件以及阿明的精神狀況進(jìn)行現場(chǎng)調查和檢驗。
阿明的父親在接受調查時(shí)說(shuō)，從小到大，阿明都是一個(gè)對長(cháng)輩尊敬，對同齡人熱心幫助，喜歡幫助母親干活，愛(ài)說(shuō)話(huà)又愛(ài)干凈的孩子。
但這一切從2006年2月開(kāi)始有了變化。
“也不知道什么原因，從2月開(kāi)始他就不愿意到人多的地方去了，也不愿意與廠(chǎng)里的工人接觸，大家在一起聊天，他都躲得遠遠的，還經(jīng)常做一些讓人不理解的事情。比如經(jīng)常自言自語(yǔ)，也不愛(ài)干凈了，如果母親不讓他洗臉他就一直不洗，后來(lái)甚至吃飯也要母親叫，不叫他就一直餓著(zhù)�！�
與此同時(shí)，鄰居們也發(fā)現了阿明的“怪異”。有一次，阿明將自己的雙腳用繩子捆綁住，走到一個(gè)鄰居面前表情怪怪地說(shuō)：“沒(méi)人干壞事，是他自己……”鄰居問(wèn)他怎么回事，他就惡狠狠地瞪著(zhù)鄰居。
“這些在一般人看來(lái)只是‘怪’的表現，在我們看來(lái)就是精神分裂癥的表現，而且已經(jīng)非常明顯了�！币疗渲艺f(shuō)，因為警方排除了仇殺、情殺等各種客觀(guān)因素導致阿明作案的可能性，他們就把目光轉移到了阿明作案時(shí)的精神狀況鑒定上來(lái)。
為此，鑒定科的工作人員與阿明進(jìn)行了面對面的交流、測試。結合阿明作案當時(shí)的情景，工作人員反復問(wèn)阿明一些“專(zhuān)業(yè)”問(wèn)題，如果阿明在作案時(shí)有一丁點(diǎn)意識，就會(huì )馬上露出馬腳。
為了進(jìn)一步確定，伊其忠還對阿明進(jìn)行了CT、腦電圖等醫學(xué)輔助檢查。
2006年12月29日，結合案卷、現場(chǎng)調查和對阿明的精神檢查及輔助醫學(xué)檢查，經(jīng)過(guò)討論，伊其忠等專(zhuān)家一致作出了鑒定結論：認定阿明患有“混合型精神分裂癥”；2006年7月24日涉嫌殺人是由于精神病態(tài)，受幻覺(jué)、妄想等精神性癥狀支配，在不能辨認下實(shí)施的。
同時(shí)，專(zhuān)家對阿明作出了“無(wú)刑事責任能力”的法律評定。
律師 殺人可赦但不等于放縱
專(zhuān)家的這份鑒定給阿明的命運帶來(lái)了根本性的改變，2007年1月17日，莎車(chē)縣公安局根據司法鑒定結果釋放了阿明。
按照伊其忠“阿明精神病性狀活躍(明顯)，對社會(huì )及個(gè)人有潛在危害，應強制收容治療，嚴密監護”的建議，阿明的家人將阿明送進(jìn)了莎車(chē)縣精神病醫院接受治療。
與此同時(shí)，阿明的家屬賠償了已出院傷者小吾醫藥費兩萬(wàn)元，賠償死者小艾家屬7000元。
阿明因為“無(wú)責任能力”被釋放回家，讓他的家人舒了一口氣，但死者小艾的家屬對此表示不解。
“殺人償命！怎么可以因為他有精神病就不用坐牢呢？”得知阿明被釋放的消息后，小艾的家人找到公安部門(mén)，認為這樣不合理，要起訴阿明。
法學(xué)博士、律師葛同山認為，根據我國刑法規定，精神病病人在實(shí)施犯罪行為時(shí)是無(wú)刑事責任能力人，不負刑事責任。公安機關(guān)對作案時(shí)具有“精神分裂癥”的阿明給予無(wú)罪釋放，符合法律規定。無(wú)刑事責任能力的精神病人免予刑事責任追究，不僅是我國也是世界各國通行的做法，它一方面彰顯了人類(lèi)理性的回歸，同時(shí)也彰顯了社會(huì )的進(jìn)步與司法的文明。
葛同山同時(shí)指出，因為精神分裂癥殺人不用負刑事責任，并不表示其可以無(wú)法無(wú)天，家屬除了要對患者嚴加看管外，還應承擔對受害人的民事賠償責任。
相關(guān)鏈接
《中華人民共和國刑法》第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時(shí)候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應當負刑事責任。
【來(lái)源：法制日報；作者：潘從武 吳亞?wèn)| 王艷萍 王偉】
[上一頁(yè)] [1] [2]
