“包養”動(dòng)機——曾有相同經(jīng)歷
據紅艷介紹，早在去年媒體上刊登黃輝尋求“包養”的消息時(shí)，她就開(kāi)始關(guān)注和搜集黃輝的相關(guān)資料，確認了黃輝是一位有理想的詩(shī)人，而不是“江湖騙子”。紅艷告訴記者，她“包養”黃輝，很大程度上，是和她自己的親身經(jīng)歷有關(guān)，“我曾經(jīng)為實(shí)現理想流落深圳街頭，和黃輝一樣，感受過(guò)那種絕望的饑餓感”。說(shuō)到一半，紅艷突然哽咽，她不愿過(guò)多提及自己的經(jīng)歷，只是強調，黃輝是一個(gè)有才氣的詩(shī)人，“我常常被他的詩(shī)歌打動(dòng)，他只是缺少一個(gè)機會(huì )罷了”。
“包養事件”的升級，讓許多網(wǎng)友質(zhì)疑這不過(guò)是紅艷自導自演的炒作事件，紅艷回應，“我既不準備再寫(xiě)書(shū)，也沒(méi)有為自己的公司打廣告，何來(lái)炒作一說(shuō)”。據了解，紅艷目前除了自己經(jīng)營(yíng)公司外，還是一家大型企業(yè)的總裁助理。她告訴記者，如果大家非要說(shuō)這件事是炒作，那她炒作目的也是希望通過(guò)這樣一個(gè)“敏感”事件，引起人們對落泊文化人的關(guān)注。
“包養”闡釋——其實(shí)就是資助
紅艷還告訴記者，“包養”黃輝的消息，她只是在個(gè)人博客上發(fā)布，并沒(méi)有刻意地宣揚，不想后來(lái)被網(wǎng)友轉載到新浪讓她成為眾矢之的。紅艷披露，身邊的朋友看到消息之后，紛紛勸她把博客文章撤掉，有的還好意提醒：“如果你把‘包養’改為資助，媒體就會(huì )正面宣傳了�！奔t艷表示，自己并沒(méi)有撤換“包養”一詞的想法，“其實(shí)我就是在資助黃輝，但我不想把自己標榜得太高，反正‘包養’一詞很有時(shí)代感”。
大膽示愛(ài)小心簽字 詩(shī)人黃輝掙扎在矛盾中
記者昨日試圖與處在事件中心的詩(shī)人黃輝取得聯(lián)系，但紅艷告訴記者，黃輝已經(jīng)明確表態(tài)，在他的“包養”協(xié)議正式簽字之前，不會(huì )再接受任何媒體采訪(fǎng)。不過(guò)，紅艷依然為記者提供了一份黃輝近日撰寫(xiě)的名為“接受還是拒絕紅艷的包養？我有些無(wú)所適從”的文章，從中可以看出黃輝目前的矛盾心態(tài)。
黃輝在文章中表示，當聽(tīng)到紅艷愿意“包養”自己的消息時(shí)是喜憂(yōu)參半，高興之余心中不免為紅艷擔心，“我知道世俗的輿論絕對不會(huì )放過(guò)她，我要對她表示抱歉，因為此事已經(jīng)傷害到她”。黃輝同時(shí)大膽地表露了自己對紅艷的愛(ài)慕，“看到她的照片之后，我真的很喜歡這個(gè)女人，她不但心地善良，富有愛(ài)心，而且時(shí)尚、美麗，是我心中的完美女神！如果能夠與這樣的女人生活在一起，我愿意為她做任何事情�！�
黃輝稱(chēng)自己現在吃頓飽飯都很困難，但對于紅艷伸出的援手他還在考慮。他的擔心有三：其一，如果我接受她的包養或資助，會(huì )不會(huì )給她的生活與事業(yè)造成負面影響？其二，如果我答應了紅艷的好意，會(huì )不會(huì )給詩(shī)歌抹黑？其三，如果我不答應，那是不是會(huì )有更多的人質(zhì)疑我在炒作？黃輝希望有人能給他一些好的建議。(巫天旭)
[上一頁(yè)] [1] [2]
