一名大學(xué)男生在學(xué)校宿舍樓的陽(yáng)臺上給同班女生打電話(huà)，不慎從五樓掉下摔死。男生的父母認為這和學(xué)校疏于管理有關(guān)，將學(xué)校起訴到新疆生產(chǎn)建設兵團農六師五家渠市人民法院，要求學(xué)校承擔各項損失9.7萬(wàn)元。3月2日，法院作出一審判決，認定學(xué)校在此事故中沒(méi)有過(guò)錯，駁回了小成父母的訴訟請求。
事故發(fā)生在位于五家渠市的石河子大學(xué)商學(xué)院。2006年10月17日23時(shí)34分，該校女生小雨在宿舍里接到了同班男生小成打來(lái)的電話(huà)。次日凌晨1時(shí)30分，電話(huà)那頭突然沒(méi)有了小成的聲音，此時(shí)，兩人的通話(huà)時(shí)間已持續了116分鐘。預感不妙的小雨趕緊給小成同宿舍的男生打電話(huà)，同學(xué)們最終在一樓陽(yáng)臺外的空地上發(fā)現了已沒(méi)有氣息的小成。后經(jīng)兵團農六師公安局刑偵大隊偵查證實(shí)，小成系從五樓陽(yáng)臺不慎墜樓致死。
小成的同學(xué)證實(shí)，小成當晚在校外飯館與另兩位同學(xué)吃飯，還喝了兩瓶白酒，晚上11時(shí)許才返回學(xué)校的宿舍樓。
事發(fā)后，小成的父母趕到學(xué)校，他們發(fā)現兒子所住宿舍樓的陽(yáng)臺護墻僅有0.99米高，按照國家現行法規規定，陽(yáng)臺護墻高度應為1.05米，小成的父母認為，護墻高度未達標是學(xué)校造成的，他們提出要學(xué)校承擔相應的賠償責任，要求學(xué)校賠償兒子60%的死亡賠償金、他們的誤工費、交通費等各項損失9.7萬(wàn)元。
而學(xué)校認為，陽(yáng)臺周邊有矮墻護欄，沒(méi)有安全隱患。小成是完全行為能力人，違規酗酒，造成墜樓與學(xué)校無(wú)關(guān)。
協(xié)商無(wú)果后，2006年年底，小成的父母將學(xué)校起訴到五家渠墾區人民法院。
法院經(jīng)審理后認為，小成是一名年滿(mǎn)20歲的成年學(xué)生，入校時(shí)與學(xué)校簽訂了自律管理協(xié)議書(shū)，對自身行為有識別管束能力，學(xué)校發(fā)給學(xué)生的《學(xué)生手冊》表明學(xué)校對成年學(xué)生進(jìn)行了嚴格的約束管理。然而，小成未遵守學(xué)校的規章制度，過(guò)量飲酒，深夜酒后長(cháng)時(shí)間在高樓陽(yáng)臺逗留，不慎墜樓身亡，屬自己的過(guò)失造成的，學(xué)校在此事件中并沒(méi)有重大過(guò)錯。
對于陽(yáng)臺護墻的高度問(wèn)題，經(jīng)兵團農六師公安局現場(chǎng)勘察，學(xué)生宿舍樓5樓陽(yáng)臺護墻高度為0.99米，低于建設部在1999年頒布的《住房設計規范》和2005年頒布的《民用建筑設計通則》規定的1.05米的高度，但是，該宿舍樓建于1987年，上述兩個(gè)新法對它沒(méi)有約束力。（作者：崔建民 陳娜）
