中美關(guān)系中的“美國之音”
對幾代中國聽(tīng)眾而言，美國之音的腔調屢有轉折，其背后折射的則是中美關(guān)系的變化
“哪里是美國的外交重點(diǎn)，美國之音就會(huì )廣播到哪里�！�65年來(lái)，美國之音的宣傳對象從蘇聯(lián)至中國，從中東至朝鮮古巴，幾經(jīng)變遷與興衰。
而對幾代中國聽(tīng)眾而言，美國之音的腔調屢有轉折，其背后則是中美關(guān)系的變化。
量身定做“糖衣炮彈”
“記得小的時(shí)候，對那些反革命分子，在宣判他們的罪狀時(shí)，有一個(gè)常用的詞——偷聽(tīng)敵臺廣播�！�
一位老人回憶說(shuō)，五六十年代時(shí)，家里買(mǎi)了臺熊貓牌半導體收音機，他好奇地將滑鍵打到短波上，一個(gè)聲音把他嚇了一跳：“莫斯科廣播電臺……”天呀，這不是“蘇修”的反華廣播嘛！他像只受驚的兔子，刷地一下就跳了過(guò)去。驚魂未定的他還未在一個(gè)新頻段上站穩，就聽(tīng)到一首好聽(tīng)的音樂(lè )。正暗自高興，更大的驚嚇又來(lái)了：“后來(lái)才知道，那是美國之音的開(kāi)始曲�！�
那個(gè)時(shí)期，歷經(jīng)在朝鮮的對抗，接著(zhù)是圍繞西藏、臺灣的分離與反分離，中美兩個(gè)沒(méi)有建立外交關(guān)系的國家上方，幾乎始終盤(pán)旋著(zhù)緊張的空氣。其時(shí)的美國之音，廣播重點(diǎn)雖以蘇聯(lián)為首，但新中國也是其重要的滲透對象。
當時(shí)中國聽(tīng)眾用短波收聽(tīng)得到的海外廣播中，美國之音的“功力”首屈一指，頻道最多，而且普通話(huà)時(shí)間也最長(cháng)。在眾多回憶者的印象中，這個(gè)“敵臺”節目語(yǔ)言頗具煽動(dòng)力、播音員發(fā)音充滿(mǎn)磁性，音樂(lè )也很好聽(tīng)，但在“糖衣炮彈”下面，裹著(zhù)“惡毒攻擊我們的社會(huì )主義”的內容。
具有諷刺意味的是，美國之音在中國的名氣要比在其本國大得多。它自1942年由美國戰時(shí)情報局成立起，即專(zhuān)司對外工作，禁止向美國民眾廣播，“以防止政府壟斷某個(gè)新聞媒體而向民眾發(fā)聲�！彼闹形牟砍鯐r(shí)以普通話(huà)和廣州話(huà)播放一小時(shí)，后來(lái)擴大，并加入閩南話(huà)、潮州話(huà)等方言的播音，針對不同“需要”量身定做。
翻開(kāi)1950年11月中下旬的《人民日報》，集中了一批對美國之音的批判文章，有國營(yíng)十七棉紡廠(chǎng)的蕭達榮表示“今后決心不再收聽(tīng)反動(dòng)造謠的美國之音”的，有天津五金工會(huì )的于浪痛斥“聽(tīng)反動(dòng)造謠的美國之音可恥”的，有的報道“上海公安局根據群眾檢舉逮捕美國之音情報員”，還有的報道“燕大教員座談會(huì )致函政務(wù)院建議取締收聽(tīng)美國之音”，等等。
一度令收音機脫銷(xiāo)
當年在工廠(chǎng)當維修電工的余影清楚地記得，1974年8月8日，美國總統尼克松發(fā)表了短短3分鐘的辭職講話(huà)，“以哽咽的聲音結束”。
那時(shí)很少有電視，他是從廣播中聽(tīng)來(lái)的——善揭他國之丑的美國之音，直播了母國的這一因水門(mén)事件丑聞而導致的總統下臺事件。
這位電工當時(shí)的感覺(jué)是，“這老頭真可憐！”正是這可憐的老頭，讓美國之音在上世紀七八十年代走紅中國，得到無(wú)干擾的收聽(tīng)。1972年的尼克松訪(fǎng)華，開(kāi)啟了中美關(guān)系改善的新篇章，他下臺四年后的1979年，中美正式建交。
現任鳳凰網(wǎng)副總裁的喬海燕在他的博客上回憶到，1976年10月8日的半夜，他的百泉牌收音機里傳來(lái)美國之音的聲音：“據北京消息靈通人士提供”的消息，“江青、王洪文、張春橋等已經(jīng)被逮捕�！彼润@且疑，直到10月16日有了確切消息，才敢放開(kāi)議論。
美國之音在大陸的影響達到最高點(diǎn)，是對越自衛反擊戰爆發(fā)，當時(shí)一度出現半導體收音機脫銷(xiāo)情況。
當然，即使在此時(shí)期，美國之音也并非完全“友善”。同樣在1979年建交后不久，美國國會(huì )違反《中美建交公報》，通過(guò)干涉中國內政的《與臺灣關(guān)系法》，到1982年，中美發(fā)表第三個(gè)聯(lián)合公報，美方承諾逐步減少并最終停止售臺武器。兩面的做法一直延續至今，而美國之音也一直在為他的“出資人”積極辯護。
公信力一落千丈
1999年5月，當一位中國青年收聽(tīng)美國之音后，他的憤怒有如火上澆油：中國駐南聯(lián)盟使館被美國導彈轟炸，三名中國記者犧牲，美國之音卻宣稱(chēng)“美國導彈的‘誤炸’是可以理解的，中國方面在炒作和擴大事態(tài)，缺乏合作和解精神”云云。
從1989年的政治風(fēng)波、最惠國待遇、銀河號事件、人權斗爭、李登輝訪(fǎng)美、美國轟炸中國駐南聯(lián)盟使館、李文和事件、考克斯報告、南海撞機事件、美國對臺軍售……一系列不負責任的報道與評論，使美國之音本已不多的公信力一落千丈。
絕大部分中國聽(tīng)眾在此間都有了一個(gè)基本的認識：美國之音受到來(lái)自其上層嚴格的政治指導，毫不猶豫地為美國辯護，美國之音的“客觀(guān)公正”一定不能和美國利益發(fā)生沖突，對中國則是吹毛求疵的批評，包括講假話(huà)和攪混水。
新世紀以來(lái)，隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“古老”的廣播越來(lái)越失去受眾，缺乏公信力的美國之音也逐漸走下坡路。(胡宇廷)
[上一頁(yè)] [1] [2]
