中新網(wǎng)11月17日電 據北京晚報報道，拿著(zhù)MP3，從網(wǎng)絡(luò )上“DOWN”各種歌曲，已成為年輕一代的生活方式之一，但這種免費的午餐卻讓唱片業(yè)叫苦連天。今天上午，環(huán)球、華納、EMIGROUP等7家唱片公司狀告百度公司侵犯其歌曲網(wǎng)絡(luò )傳播權一案在北京市一中院審結，最終唱片公司索賠169萬(wàn)元的訴訟請求被駁回。
雖然輸了官司，但唱片公司展開(kāi)的維權行動(dòng)意味著(zhù)，網(wǎng)上“DOWN”歌曲的免費午餐，將越來(lái)越不好吃。7大唱片公司之所以會(huì )輸，關(guān)鍵在于他們告的是只向網(wǎng)民提供搜索引擎服務(wù)的百度公司，而不是那些真正提供了違法下載的網(wǎng)站。
根據7大唱片公司的描述，百度公司在網(wǎng)站上對陳慧琳演唱的《記事本》、李克勤演唱的《紅日》、張柏芝演唱的《星語(yǔ)心愿》、陳慧嫻演唱的《飄雪》、鄭秀文演唱的《值得》等137首歌曲提供給網(wǎng)民免費下載，而這137首歌曲都是7大唱片公司錄制的，信息網(wǎng)絡(luò )傳播權也分別歸屬于他們，因此要求百度公司立即停止侵權行為，停止提供涉案歌曲的在線(xiàn)播放和下載服務(wù)，并賠償經(jīng)濟損失和調查費用共計169萬(wàn)元等。
但是，百度公司并未向網(wǎng)民提供真正的下載服務(wù)，而只是為網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)提供全面有針對性的搜索結果，供用戶(hù)查詢(xún)和使用，百度公司并不知道其搜索到的東西是否侵權。就像法官所說(shuō)，搜索引擎的出現和發(fā)展是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然，目前，對搜索引擎的商業(yè)模式和功能設置均沒(méi)有明確的規范和限定。在搜索服務(wù)商對搜索結果無(wú)法控制和預見(jiàn)的前提下，由沒(méi)有判斷能力的搜索服務(wù)商承擔侵權責任，是缺乏法律依據的。
可以想像，當從網(wǎng)上下載歌曲成為習慣，傳統的唱片將銷(xiāo)量銳減。唱片公司輸了這場(chǎng)官司，并不意味著(zhù)違法下載取得勝利，而是向其敲響了警鐘。對真正提供違法下載的網(wǎng)站，法院已經(jīng)維護了唱片公司的權益。此前，某音樂(lè )網(wǎng)站因向公眾提供了陳慧琳等演唱的歌曲的下載服務(wù)，而被判侵權，并賠償經(jīng)濟損失10萬(wàn)元。(楊昌平）
