中新網(wǎng)東莞11月17日電 (李映民 王創(chuàng )輝 段體操)記者今天從東莞市中級人民法院獲悉，該院對一起故意傷害案件進(jìn)行了公開(kāi)宣判，其中自報姓名而無(wú)法查實(shí)的幾名被告人的照片分別被貼在判決書(shū)中被告人姓名的旁邊。
東莞中院在審判實(shí)踐中實(shí)現判決書(shū)形式創(chuàng )新，針對自報身份的被告人，其真實(shí)身份無(wú)法查證或者查證有困難的，將其照片貼在判決書(shū)，使被告人難逃法網(wǎng)。
據悉，在流動(dòng)人口犯罪較為突出的地區，認定被告人真實(shí)的主體身份，一直是困擾刑事司法的重大難題，在判決中以自報內容認定被告人主體身份問(wèn)題則更為突出。今年來(lái)，東莞市人民法院受理刑事案件六千五百多件，被告人一萬(wàn)多人，其中，按自報認定其身份的占被告人總人數的一半以上。
在審判實(shí)踐中大量存在著(zhù)被告人不講出自己的真實(shí)身份或者假報身份的問(wèn)題，而將無(wú)法確認身份的被告人照片貼上判決書(shū)可以防止被告人故意規避累犯、再犯或前科等法定或酌定從重處罰情節的行為。
另外，將無(wú)法確認身份被告人照片貼上判決書(shū)可以避免因被告人虛用鄰居或者熟人身份、住址而造成不必要的名譽(yù)損害糾紛。
部分被告人出于逃避家庭對己的譴責、家庭所處社會(huì )對親屬的譴責，在交待自己的身份時(shí)，并不都樂(lè )意講出自己的真實(shí)身份，也有些人出于一些不良的目的，虛報鄰居或者有糾紛的熟人的姓名去頂替，在司法實(shí)踐中，就出現將判決書(shū)郵寄送達被告人的親屬時(shí)送達給他人的情形，被送達人以侵犯自己名譽(yù)為由向法院提出救濟，給司法工作帶來(lái)被動(dòng)和不利影響，而帶有照片的判決書(shū)可以有效地解決這個(gè)問(wèn)題。(完)
