今天上午，“天津泥人張”狀告“北京泥人張”假冒案在北京市第二中級法院一審宣判，法院認定“北京泥人張”侵權，判決“北京泥人張”停止使用“泥人張”名稱(chēng)，停止宣傳“北京泥人張”第四代傳人的說(shuō)法。
北京二中院根據天津市高級法院做出的一份在先生效的判決認定，本案原告，即天津“泥人張”傳人、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授張鵂才是“泥人張”的專(zhuān)有權人。而被告“北京泥人張”傳人張鐵成所說(shuō)的“北京泥人張”傳承四代的說(shuō)法證據不足。
法院認為，“北京泥人張”客觀(guān)上借助了“泥人張”百余年來(lái)形成的聲譽(yù)，其行為已經(jīng)構成不正當競爭。但“天津泥人張”對此早就知曉，卻在20多年中過(guò)于懈怠行使自己的權利，另外“北京泥人張”并非單純地靠使用“泥人張”名稱(chēng)獲益，其制作的泥陶工藝品多次獲獎，所以法院未支持“天津泥人張”提出的經(jīng)濟損失賠償的請求。
(來(lái)源：北京晚報；作者：邱偉、劉薇)
