中新網(wǎng)12月25日電 據中國法院網(wǎng)報道，北京中天行房車(chē)俱樂(lè )部因傳銷(xiāo)被處罰后，將某區工商分局告上法庭。因不服一審法院判決，俱樂(lè )部又提起上訴。北京市第二中級人民法院終審判決，維持區工商分局作出的處罰決定。
2006年3月18日，房車(chē)俱樂(lè )部在北京華商大廈的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內組織講課，向聽(tīng)課人員推銷(xiāo)其房車(chē)會(huì )員卡，交納2萬(wàn)元成為其會(huì )員，取得房車(chē)定期使用權及發(fā)展他人成為會(huì )員的資格，會(huì )員以自己為點(diǎn)向下發(fā)展，每層發(fā)展3人，層層發(fā)展，層層分紅，至第8層，最高可獲分紅983萬(wàn)余元。
區工商分局認為房車(chē)俱樂(lè )部的上述行為違反了《禁止傳銷(xiāo)條例》相關(guān)規定，屬組織策劃傳銷(xiāo)行為。依據《禁止傳銷(xiāo)條例》規定，對房車(chē)俱樂(lè )部作出沒(méi)收1輛旅居車(chē)、1臺臺式電腦主機；罰款50萬(wàn)元的處罰決定。
房車(chē)俱樂(lè )部不服該決定，認為自己的行為是市場(chǎng)調查行為而非傳銷(xiāo)行為；所組織的活動(dòng)是公司任命的行銷(xiāo)總經(jīng)理擅自決定的行為并非公司行為；公司的旅居車(chē)和電腦主機是公司正常經(jīng)營(yíng)使用的，不是非法財產(chǎn)，不應予以沒(méi)收。同時(shí)，工商分局適用法律法規錯誤。因此，向法院提起訴訟，請求撤銷(xiāo)工商分局的行政處罰決定書(shū)。(唐偉偉）
