中新網(wǎng)12月26日電 據中國法院網(wǎng)報道，趙先生因燒傷入住醫院3個(gè)多月，但最終搶救無(wú)效不幸去世。其妻石女士認為醫院存在醫療過(guò)錯，在要求賠償未果的情況下，一直沒(méi)有將丈夫的遺體進(jìn)行火化，在醫院存放了400多天。
近日，這場(chǎng)醫患糾紛終于有了結果，北京市豐臺區人民法院認定醫院存在過(guò)錯，賠償石女士各項損失9萬(wàn)余元。同時(shí)，石女士須向醫院支付2萬(wàn)余元的存尸費。
趙先生因下肢燒傷在2005年4月8日入住醫院進(jìn)行治療。5月24日，醫院對趙先生進(jìn)行了手術(shù)，手術(shù)進(jìn)行比較順利。7月6日早上6：50分，趙先生突然發(fā)高燒，體溫達41.3度，醫院立即進(jìn)行了治療。10分鐘后趙先生心跳恢復，但仍不能自主呼吸，在呼吸機維護下醫院將他轉入監護室繼續搶救。7月30日10：15分，趙先生因搶救無(wú)效死亡。
2005年8月4日，醫院委托鑒定機關(guān)對趙先生尸體進(jìn)行了檢驗，診斷報告結論為：趙先生死于多臟器功能衰竭。石女士認為丈夫的死亡，完全是由于醫院的醫療過(guò)錯造成的，向醫院提出了喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計69萬(wàn)余元的賠償請求。
法院受理后，委托鑒定機關(guān)對本案是否構成醫療事故進(jìn)行了鑒定，鑒定書(shū)中的專(zhuān)家分析意見(jiàn)為：1、趙先生因雙下肢化學(xué)燒傷一月余入院，7月6日突發(fā)高熱，呼吸心跳驟停，7月30日死亡，死亡原因考慮為：呼吸心跳驟停，雙肺肺炎，多臟器功能衰竭，腦疝。2、醫院在治療過(guò)程中無(wú)違反診療常規的情況。3、存在不足：(1)病情觀(guān)察有欠缺。(2)對患者的特殊體質(zhì)、基礎疾病、繼發(fā)感染認識不足。4、存在不足與死亡原因無(wú)明確因果關(guān)系。結論是本案不屬于醫療事故。
趙先生死亡后，由于賠償問(wèn)題始終沒(méi)有達成一致，石女士拒絕對丈夫的尸體進(jìn)行火化，一直存放在醫院。截至2006年11月16日，趙先生尸體在該院存放了443天，石女士尚欠醫院冷存尸體費22050元。為此，醫院向石女士提起了反訴。(王悅）
