鬧分手本是活著(zhù)的人因情感糾紛引發(fā)，這與殯儀館喪葬服務(wù)單位恐怕八竿子都打不到的。但是，來(lái)自浙江衢州的童先生在與杭州女友分手后，卻以名譽(yù)受損為由，把杭州市殯儀館和專(zhuān)門(mén)從事殯(喪)葬服務(wù)的杭州好樂(lè )天禮儀服務(wù)有限公司告上了法院，要求賠償包括10萬(wàn)元精神損失費在內的各項損失總計10.52萬(wàn)元。1月8日上午，西湖區法院公開(kāi)審理此案，但未當庭做出宣判。
小老板戀上喪葬公司女職員
官司根源因何而起，雙方各有說(shuō)法，但有一點(diǎn)可以肯定的是童先生和被告之一的杭州好樂(lè )天禮儀服務(wù)公司女職員小胡談過(guò)戀愛(ài)。
不過(guò)，與童先生分手后的小胡1月8日卻以喪葬公司的證人身份出現在法庭上。30歲的小胡承認，2002年左右，她與童先生談過(guò)戀愛(ài)，交往一段時(shí)間后，她覺(jué)得兩人合不來(lái)，特別是在2005年8月進(jìn)入“好樂(lè )天”公司上班后，兩人感情變淡，最后分手。小胡說(shuō)，現在她與童不存在任何往來(lái)。
34歲的童先生則在2000年就來(lái)杭創(chuàng )業(yè)，現在仍經(jīng)營(yíng)著(zhù)一家小廣告公司，主要承攬戶(hù)外廣告相關(guān)業(yè)務(wù)。他認為小胡說(shuō)謊，因為去年9月，小胡還跟他一起回衢州老家，但小胡否認了。
月通電話(huà)上萬(wàn)次卻互告騷擾
“好樂(lè )天”公司的代理律師認為，童先生把分手的原因歸咎于該公司另外一名男職員與小胡交往過(guò)密，即使女方提出分手后童仍不斷來(lái)公司找小胡，如果找不到人就不斷打電話(huà)過(guò)來(lái)，這讓公司對外業(yè)務(wù)電話(huà)幾近癱瘓。
但最先提起訴訟的卻是童先生，他當庭出具的多達162頁(yè)的通話(huà)記錄顯示，在去年6月至7月短短兩個(gè)月時(shí)間內，接到“好樂(lè )天”公司與杭州市殯儀館的電話(huà)高達8000多個(gè)(不包括未接電話(huà))，幾乎平均每天都接到近140個(gè)電話(huà)，內容涉及詛咒、哀樂(lè )等，電話(huà)打來(lái)的時(shí)間有的是半夜或凌晨。
童先生認為，頻繁的電話(huà)騷擾嚴重影響了他的工作和生活，精神受到了極大的傷害，并一度出現中度抑郁和焦慮癥狀。
隨后，“好樂(lè )天”公司提出反訴，要求因童先生電話(huà)騷擾導致業(yè)務(wù)受影響而造成的損失10萬(wàn)元�！昂脴�(lè )天”公司表示，在同時(shí)期內，該公司被童先生的電話(huà)騷擾也不下一萬(wàn)次。但在1月8日的法庭上，“好樂(lè )天”公司并沒(méi)有提供相應全部證據，對此“好樂(lè )天”公司將問(wèn)題歸結為相關(guān)通訊公司不肯配合調查取證。
此外，“好樂(lè )天”公司認為，既然童先生認為自己受到騷擾，為什么一直沒(méi)有向警方報案，而報警的卻是該公司，而且童先生在被警方傳喚時(shí)一直找借口不肯露面。
殯儀館稱(chēng)打電話(huà)給童是勸說(shuō)
“殯儀館是為人生最后一站提供服務(wù)的，根本沒(méi)想到要為活著(zhù)的人提供服務(wù)”，與“好樂(lè )天”公司理由一樣，杭州市殯儀館的代理律師認為，作為法人單位，它沒(méi)有自然人的喜怒哀樂(lè )，不會(huì )去仇恨和厭惡一個(gè)人，因此絕對不會(huì )去騷擾一個(gè)人。
但殯儀館一方承認，在去年6月至7月期間，有人用殯儀館登記的幾部固定電話(huà)給童先生打過(guò)200多個(gè)電話(huà)，最多時(shí)一天有二三十個(gè)。
殯儀館的代理律師表示，打電話(huà)給童先生也是不得已而為之，因為童先生把“好樂(lè )天”公司當成殯儀館的下屬單位，并把騷擾電話(huà)不斷地打到殯儀館來(lái)，而且一直在電話(huà)里勸“好樂(lè )天”公司把女友小胡和“情敵”一起勸退，由于來(lái)電頻繁，殯儀館業(yè)務(wù)也大受影響。在得知事情背后的原因后，殯儀館有關(guān)工作人員曾試圖努力勸說(shuō)童先生想開(kāi)點(diǎn)，但都沒(méi)有效果，最后不得已報了警。
殯儀館與“好樂(lè )天”公司一致認為，童先生的抑郁與焦慮即使存在，也可能是因為他失戀后精神失常所致，與電話(huà)“騷擾”之間并不存在必然的因果關(guān)系。(來(lái)源：今日早報；記者：陳洋根)
