不是冤家不聚頭。1月8日凌晨3時(shí)50分左右，兩歹徒闖進(jìn)了中山市火炬開(kāi)發(fā)區沙邊村某發(fā)廊內實(shí)施搶劫，曾某在反抗中將其中一名歹徒刺傷。巧的是，曾某和警察一起去醫院診治時(shí)，竟遇到了被刺傷前來(lái)就醫的歹徒。
老板娘奪刀刺中劫匪
曾某開(kāi)的發(fā)廊規模不大，1月7日晚上下班后，只有她一人留下來(lái)看守發(fā)廊。8日凌晨3時(shí)50分左右，酣睡中的曾某突然被拉動(dòng)卷閘門(mén)的聲音驚醒，緊接著(zhù)聽(tīng)到“砰”的一聲，發(fā)廊的玻璃門(mén)被打碎，兩男子用磚頭砸壞卷閘門(mén)闖進(jìn)了發(fā)廊。
中山市火炬開(kāi)發(fā)區西城派出所朱所長(cháng)向記者介紹，經(jīng)警方查證，兩男子破門(mén)而入后，其中一男子掏出一匕首架在曾某的脖子上，威脅其不要呼救，另一男子則去尋找值錢(qián)的東西。曾某趁劫匪不備搶過(guò)匕首，在搏斗中將匕首捅進(jìn)了匪徒的胸部。兩男子見(jiàn)事不妙，跳窗而逃。
民警趕到現場(chǎng)時(shí)，兩歹徒已在同伙的幫助下逃逸。因曾某下腭受了輕傷，警察隨即送其前往張家邊醫院療傷。
朱所長(cháng)告訴記者，將曾某送到張家邊醫院后，民警隨口問(wèn)了一下醫生，有沒(méi)有受刀傷的男子前來(lái)醫院治療。醫生回答，急診室剛收留了一個(gè)胸部受傷的男子，還在搶救中。經(jīng)過(guò)向曾某了解，曾某的發(fā)廊旁邊就是一個(gè)工業(yè)區，晚上通宵都燈火通明，通過(guò)燈光曾某看清了破門(mén)而入的兩個(gè)劫匪的面目�？紤]到這些情況，警方立即組織曾某前去辨認，曾某認定該男子正是兩劫匪之一。
警方采集DNA驗明正身
雖然曾某已辨認了搶劫犯罪嫌疑人，但截至1月9日，該男子一直否認搶劫曾某這一回事。該男子的女友稱(chēng)，1月7日晚，她和該男子遇到搶劫，該男子是在同劫匪搏斗中被劫匪刺傷的。
記者1月9日從警方了解到，經(jīng)過(guò)調查和多方佐證，已初步認定該男子參與了8日凌晨搶劫曾某一案，但目前還未有確證，具體案情尚待進(jìn)一步查實(shí)。
西城派出所朱所長(cháng)向記者證實(shí)，目前該男子已作為此案的重要嫌疑人，被警方在醫院監控治療，警方也已將案發(fā)現場(chǎng)采集到的歹徒留下的血跡和該男子的血液，送去驗證DNA，以確定該男子是否參與了8日凌晨搶劫曾某一案。
證據確鑿就能定罪
犯罪嫌疑人矢口否認曾經(jīng)搶劫，是否可以定罪？廣東翔宇律師事務(wù)所主任律師宋治勇認為，刑事偵查階段重視物證，不輕信口供，依據這些法理原則，只要物證確鑿，即使在零口供的情況下，法院審判時(shí)，也會(huì )采信偵查機關(guān)提交的物證，認定罪名成立，而且零口供也不影響法院依據犯罪事實(shí)進(jìn)行量刑。宋治勇介紹，國內已有不少零口供被判刑的案例。(來(lái)源：南方都市報；作者：王文杰 丁榮超)
