兩名外地男子在長(cháng)途客車(chē)上“旁若無(wú)人”地行竊，他們自以為偽裝得很好，卻不料，行徑早已被同車(chē)乘客盡收眼底。機智的乘客為避免打草驚蛇，悄悄向朋友發(fā)出短信，請求幫忙報警。于是，當車(chē)駛入終點(diǎn)站后，兩名行竊男子隨即落網(wǎng)。日前，本市紅橋法院以盜竊罪分別判處兩名男子有期徒刑兩年，并各處罰金6000元。
任某和沈某均系河南省羅山縣九龍村農民。2006年8月22日11時(shí)許，任某和沈某搭乘了一輛從唐山開(kāi)往天津的長(cháng)途客車(chē)。當長(cháng)途客車(chē)行駛至本市北辰區宜興埠附近時(shí)，沈某開(kāi)始東張西望，實(shí)際是在“放風(fēng)”。此時(shí)，任某趁人不備，將手伸向了同車(chē)乘客陳某放在行李架上的電腦包，并從其中一個(gè)黑色錢(qián)夾里盜出人民幣4000元。當汽車(chē)開(kāi)進(jìn)天津西站長(cháng)途客運站后，任某在沈某的掩護下欲先行下車(chē)逃逸。然而，這時(shí)，有民警上車(chē)檢查。任某怕盜竊行為敗露，隨即迅速將盜竊來(lái)的4000元人民幣又放回了陳某的電腦包中。但是，如此掩飾也沒(méi)能使他們逃脫法網(wǎng)。
在民警的提醒下，陳某發(fā)現自己的電腦包被人動(dòng)過(guò)，因為原來(lái)4000元放在電腦包內的皮夾中，現在錢(qián)卻被攥成一團放在了電腦包的側包內。此時(shí)，一名王姓乘客站出來(lái)對任某的盜竊行為予以指認。原來(lái)，王某坐在汽車(chē)左側最后一排，與一瘦一胖倆男子同排，而這一瘦一胖的兩人即為任某和沈某。汽車(chē)上了高速公路后，王某看到瘦男子從前面的行李架上拿了一個(gè)包遞給了胖男子，胖男子翻了翻又讓瘦男子放了回去，然后又拿過(guò)來(lái)一個(gè)包當作自己包似的翻看……
發(fā)現此情況，王某料定這倆男子肯定欲謀不軌，于是心生一計，假裝很隨意地發(fā)出了一個(gè)短信。王某的短信是發(fā)給朋友邵某的，告之邵某車(chē)上的情況，并讓其報警。當車(chē)行至宜興埠附近時(shí)，有幾個(gè)人下車(chē)，胖男子便換坐到前排一個(gè)專(zhuān)心看報的乘客旁邊，一直盯著(zhù)該乘客。而瘦男子則起身將該乘客頭頂行李架上的黑色電腦包拿了下來(lái)，迅速從其中翻出一沓錢(qián)放進(jìn)了褲子口袋，而后又將包放回原處。見(jiàn)狀，王某又趕緊給邵某發(fā)了一條短信。邵某接到短信后即將情況報告給了西站客運站的民警。于是，出現了民警上車(chē)檢查的一幕。在乘客的指認下，民警將任某和沈某當場(chǎng)抓獲。
被告人任某、沈某以非法占有為目的，采用秘密手段，結伙竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪。鑒于二被告人流竄作案，社會(huì )危害性較大等因素，法院在量刑時(shí)酌情予以考慮，由此作出如上一審判決。(來(lái)源：今晚報；記者吳阿娟、王志文)
