中新網(wǎng)1月28日電 北京市政協(xié)委員陸杰華出示一份數據顯示，北京的流動(dòng)兒童數量已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)。他對這些孩子的未來(lái)表示十分擔憂(yōu):“按照我國的現行學(xué)籍管理體制，流動(dòng)兒童在城市里很難有上高中的機會(huì )，這就會(huì )影響到他們就業(yè)，如果沒(méi)有好的出路，他們又不愿意離開(kāi)北京，該怎么辦？”
據北京晚報報道，陸杰華委員是北大社會(huì )學(xué)系教授，一直關(guān)注流動(dòng)兒童的問(wèn)題。他表示，根據中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心最新的測算，從1997年到2006年，北京市流動(dòng)兒童規模從15.5萬(wàn)增長(cháng)到50.4萬(wàn)，增加了2.25倍。而成年流動(dòng)人口中的未婚人口將可能導致流動(dòng)兒童的進(jìn)一步增長(cháng)。人大的調查數據還顯示，在現有成年流動(dòng)人口中，21.2%為未婚人口。
“這些年輕的未婚流動(dòng)人口很早就外出務(wù)工，他們將在異鄉戀愛(ài)、結婚，甚至生兒育女，他們的未來(lái)子女有很大可能成為‘生在北京，長(cháng)在北京’的流動(dòng)兒童�！标懳瘑T說(shuō)。
陸委員認為，這些在北京出生、長(cháng)大的流動(dòng)兒童已經(jīng)與“老家”失去了聯(lián)系，很多孩子已經(jīng)完全不具備在“老家”生活所需要的各種文化、習俗和知識，甚至連語(yǔ)言都不通了。更重要的是，這些流動(dòng)兒童與他們的父輩完全不同，他們是土生土長(cháng)的“準城市居民”，沒(méi)有父輩的戀鄉情節，基本不可能回到戶(hù)口所在地的鄉村。第一代移民往往來(lái)自比較貧窮落后的地區，來(lái)到新地方后生活條件或多或少得到改善，即使遭到歧視，也會(huì )因為這種滿(mǎn)足而隱忍他們對歧視的不滿(mǎn)。但是陸委員認為，第二代移民在新的土地長(cháng)大，和父輩相比自身能力更強，面對歧視也更具有反抗能力和資本。
陸委員說(shuō)，幾年前，北京市流動(dòng)兒童問(wèn)題主要體現為其義務(wù)教育問(wèn)題。各種打工學(xué)校的興起引起了領(lǐng)導的重視，政府在解決流動(dòng)兒童義務(wù)教育問(wèn)題方面做出了很多努力，并收到了較好的成效。但這只是一個(gè)階段性的表現，隨著(zhù)流動(dòng)兒童年齡增大，他們還會(huì )面臨就業(yè)、婚戀等多種問(wèn)題。
“按照我國的現行學(xué)籍管理體制，流動(dòng)兒童在城市里很難有上高中的機會(huì )，他們更不能在城市里參加高考。他們初中畢業(yè)之后就難以在城市里獲得好的就業(yè)機會(huì )。由此產(chǎn)生了大齡流動(dòng)兒童的出路問(wèn)題，包括:他們能不能平等地在城市里實(shí)現就業(yè)？他們能不能在城市里‘像樣’地就業(yè)？他們能不能順利地成為‘城里人’？如果對上述問(wèn)題的答案都是否定的話(huà)，他們的出路又在哪里？”陸委員一連串的發(fā)問(wèn)讓人感覺(jué)到這一問(wèn)題的緊迫。
陸委員說(shuō)，希望整個(gè)社會(huì )、城市政府、相關(guān)部門(mén)能及早重視、研究、解決這個(gè)問(wèn)題，避免法國等國家有關(guān)移民歧視的嚴重后果再次發(fā)生，為這些流動(dòng)兒童真正地融入城市社會(huì )、成為城里人創(chuàng )造更好的環(huán)境，提供更多的機會(huì )。
陸委員認為，當前急需解決兩個(gè)問(wèn)題:一是研究流動(dòng)兒童是否可以以及如何在城市里接受高中教育以及參加高考的問(wèn)題；二是如何更好地讓長(cháng)大成人的流動(dòng)兒童能夠平等地在城市里實(shí)行就業(yè)。(邵澤慧)
北京市流動(dòng)兒童數量變化趨勢
年份 1997 2000 2005 2006
流動(dòng)人口數量(萬(wàn)人) 229.94 221.29 357.3
流動(dòng)兒童占全部流動(dòng)人口% 6.73 9.15 14.1
流動(dòng)兒童規模(萬(wàn)人) 15.5 19.4 50.4
年均增長(cháng)% 7.77 17.25
