1月30日上午8時(shí)30分，商洛市商州區人民法院在商洛市影劇院開(kāi)庭審理何奇黑社會(huì )性質(zhì)組織案。法庭上，公訴人宣讀了起訴書(shū)，指控何奇及另外13名被告11項罪名。這些罪名分別是組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、組織賣(mài)淫罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、販賣(mài)毒品罪、搶劫罪、妨害作證罪、挪用公款罪、故意銷(xiāo)毀會(huì )計憑證罪。
黑團伙成員成了派出所“二所長(cháng)”
公訴人指控，1997年8月，何奇由城郊派出所調任城關(guān)派出所任所長(cháng)不久，他便利用其特殊身份，伙同徐新銀、馮彧彬以開(kāi)辦山陽(yáng)縣政府招待所歌舞廳為掩護，組織婦女賣(mài)淫牟取非法利益。經(jīng)營(yíng)期間，馮彧彬、徐新銀負責具體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，何奇協(xié)調外部關(guān)系和招攬顧客。經(jīng)營(yíng)中，3人組織“坐臺小姐”賣(mài)淫非法牟利。何奇還親自招募多名女青年在其歌舞廳從事賣(mài)淫活動(dòng)。
其間，以放高利貸為業(yè)的黨軍宏經(jīng)常去消費，逐步與何奇拉上關(guān)系切，黨軍宏為了討好何奇，提出用何奇的資金以自己的名義放高利貸，二人共享收益。
2000年前后，有違法劣跡的李建峰與何奇接觸增多，便與何奇拉關(guān)系，頻繁出入城關(guān)派出所，深得何奇信任，成為何奇的“幕僚”。李建峰常在派出所干警灶上免費就餐，成了派出所的特殊人物，被稱(chēng)為“二所長(cháng)”。隨后，李建峰便與何奇勾結一起，用何奇的資金放高利貸，逐漸發(fā)展成為何奇手下的骨干分子。時(shí)為李建鋒打工的姚鵬，后來(lái)也成為何奇使用的骨干成員之一。何奇之弟何鋒(在逃)，仗著(zhù)其兄的權勢，恃強凌弱，長(cháng)期橫行鄉里，實(shí)施搶劫、敲詐勒索犯罪。
這些人相互勾結，互為利用，不擇手段大肆聚斂錢(qián)財，逐漸形成以何奇為首的黑社會(huì )性質(zhì)犯罪組織。
放貸斂財帶骨干出國旅游
公訴機關(guān)認為，何奇犯罪組織結構健全、骨干成員基本固定。何奇以其特殊身份和在犯罪中所起的作用以及社會(huì )影響力，被該組織成員尊稱(chēng)為“老板”、“城皇司令”、“領(lǐng)導”、“哥”、“何共軍”，居于領(lǐng)導地位，親自組織、領(lǐng)導、指揮實(shí)施了敲詐勒索、非法拘禁、妨害作證、挪用公款等13起犯罪。
他們在以放高利貸為手段，以索要高利貸為借口敲詐勒索犯罪的過(guò)程中，商定何奇出本金，以黨軍宏、李建峰、姚鵬的名義向他人放高利貸，不能暴露資金來(lái)源是何奇的。收回的非法所得按照不同的比例分成。如果放出去的高利貸本息收不回來(lái)，黨、李、姚都要給何奇賠償。
該犯罪組織以斂財為其共同的行為目標，以放高利貸、敲詐勒索為主要手段，以攫取的黑色經(jīng)濟捆綁組織成員，壯大組織實(shí)力，有組織、有步驟地蠶食受害人。從1998年以來(lái)，該組織先后通過(guò)放高利貸16起，非法獲利100余萬(wàn)元。斂取錢(qián)財后，為激勵骨干成員，壯大犯罪組織，何奇帶領(lǐng)骨干成員黨軍宏、李建峰、姚鵬到國內外旅游、到大城市吃喝嫖娼。
被調查期間多次威脅受害人
公訴人指控，此案調查期間，何奇等人多次妨礙作證，給調查工作帶來(lái)了極大的阻撓。
2005年5月，何奇聽(tīng)說(shuō)公安機關(guān)正找受害人袁正北調查，便給袁正北打電話(huà)，暗示袁正北作偽證。
2005年5、6月份，何奇、李建峰多次尋找武天維，唆使其作偽證。
被“雙規”前，何奇得知公安機關(guān)調查詢(xún)問(wèn)姜啟月后，托人約姜見(jiàn)面，企圖和解，被姜拒絕。李建峰，按照何奇的授意，找到姜啟月夫妻，威脅恐嚇。
2005年6月，何奇將受害人毛某約至山陽(yáng)駐西安辦事處豐陽(yáng)招待所見(jiàn)面，何要求毛某在公安機關(guān)調查案件時(shí)，要和他保持口徑一致，并將敲詐毛某的8000元利息中的5000元退給毛。
公訴機關(guān)指控，何奇黑社會(huì )性質(zhì)組織自1998年以來(lái)，瘋狂作案52起，其中組織賣(mài)淫1起，敲詐勒索8起，非法拘禁8起，尋釁滋事9起，強迫交易1起，販賣(mài)毒品18起，妨害作證4起，搶劫1起，挪用公款1起，故意銷(xiāo)毀會(huì )計憑證1起。而何奇參與作案13起。受害群眾高達26人，其中有警察、個(gè)體工商戶(hù)、私營(yíng)企業(yè)主、普通打工者、農民等等。
庭審目擊
何奇回答審問(wèn)很“專(zhuān)業(yè)”
1月30日上午是山陽(yáng)縣原公安局副局長(cháng)何奇涉黑案在商洛市影劇院公開(kāi)審理的第一天，一大早許多市民便趕到影劇院門(mén)口等待開(kāi)庭，雖然是工作日，許多沒(méi)有旁聽(tīng)證的市民還是轉到門(mén)口觀(guān)望，希望有機會(huì )親眼見(jiàn)到何奇的猙獰面目。
上午8時(shí)40分，能容納700人的商洛影劇院基本坐滿(mǎn)。隨著(zhù)審判長(cháng)雷宏偉一聲令下，14名被告人依次被法警、武警押進(jìn)審判席的囚籠中。剃了光頭的何奇第一個(gè)走進(jìn)來(lái)，面帶微笑，精神尚好。記者聽(tīng)到有旁聽(tīng)者小聲議論：“好像胖了一點(diǎn)�！�
審判長(cháng)查驗被告人何奇的身份時(shí)，何奇似乎很熟悉這一套程序，便大聲地回答了家庭住址、年齡、何時(shí)因何原因被刑拘，什么時(shí)候收到的起訴書(shū)等問(wèn)題，顯得干脆利落，并表明了自己曾當選為山陽(yáng)縣第十五屆人大代表的情況。
長(cháng)達29頁(yè)的起訴書(shū)公訴人宣讀了1小時(shí)14分鐘。起訴書(shū)讀完之后，審判長(cháng)宣布休庭10分鐘，何奇等人被帶出法庭。何奇向趕來(lái)聽(tīng)審的親友點(diǎn)頭微笑，還舉起了戴著(zhù)手銬的雙手打招呼。武警迅速地給他戴上了黑色頭套，將他帶離法庭。
重新開(kāi)庭后，公訴人就指控何奇涉嫌挪用公款罪進(jìn)行質(zhì)證。對于這一項指控，何奇比較干脆地承認了自己確實(shí)是挪用過(guò)山陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所的資金。
何奇干脆承認挪用公款，讓許多人都意想不到。據了解，辯護律師對這項罪名做的也是有罪辯護，關(guān)鍵的是在后幾天其他幾項罪名。
1月30日下午，公訴人對黨軍宏和郭義強涉嫌非法拘禁罪進(jìn)行指控、質(zhì)證，也許是因為少了何奇，旁聽(tīng)席空下了一半的座位。
這次法庭的旁聽(tīng)制度要求異常嚴格，即使辦理了采訪(fǎng)證的記者也不能攜帶照相機、錄像機、錄音筆，所有進(jìn)入法庭的人員都要接受檢查。
捆綁、毆打，生殖器抹辣椒水……
逼債手段慘無(wú)人道
何奇黑社會(huì )性質(zhì)組織成員在犯罪中，以何奇“不管用啥方法都要把他的本息收回來(lái)”這一指令為圣旨，先后對多名受害人，采取極其殘忍的手段進(jìn)行凌辱摧殘。一次，何奇指示姚鵬將受害人姜啟月劫持到其家，持槍威逼還賬。李建峰、姚鵬將受害人姜啟月、武天維、毛加珍拉至荒郊野外，以給注射藥水牛就會(huì )亂蹦，人就會(huì )發(fā)瘋、生殖器就會(huì )陽(yáng)痿，威脅、恐嚇受害人，并用樹(shù)枝、草桿往受害人尿道捅，往生殖器上抹辣椒水，黨軍宏對多名受害人非法控制拘禁，甚至威逼受害人賣(mài)腎還款。
受害人姜啟月陷入高利貸境地后債臺高筑，磚廠(chǎng)一度倒閉停業(yè)，家境凄慘。為躲避暴力侵害，藏進(jìn)磚廠(chǎng)工棚，由70歲老母偷著(zhù)送飯，被發(fā)現后又離家外出西安、陜北、甘肅等地流浪避難。2005年6月26日姜深感生活無(wú)望，服毒自殺，被人發(fā)現阻止。同年7月23日姜之妻賈煥榮又服毒自殺，被民警及時(shí)發(fā)現送往醫院搶救脫險。
受害人武天維為躲避該犯罪組織的摧殘凌辱，過(guò)年不敢回家，絕望自殺時(shí)，被其子及時(shí)發(fā)現阻止，武自感何奇、李建峰、姚鵬等黑惡勢力強大，狀告無(wú)門(mén)，曾多次想到公安局上吊自殺，以示怨恨。
受害人張江山為使家人免遭黨軍宏的不法侵害，便與其妻毛赫囡假離婚，以求自保。
放貸“連環(huán)套”逼得人還不清
何奇黑社會(huì )性質(zhì)組織在實(shí)施斂財犯罪中，先由其骨干成員選擇從事企業(yè)生產(chǎn)、建筑包工、有一定償還能力、使用暴力手段易于控制的人作為放貸對象，并采取高息短貸，先行扣息之手段，迫使被害人在短期內償還，被害人不能按期償還就實(shí)施超小時(shí)罰款，利息變?yōu)楸窘�，利滾利，層層盤(pán)剝。被害人陷于高利貸圈套后，他們又采取威脅、恐嚇、非法拘禁等手段逼討，迫使被害人在其組織成員相互勾結下，又向組織其他成員再借高利貸，還賬，甚至在該組織成員的暗中串通操縱下，借何奇的高利貸，還何奇的高利貸，一步一步把受害人逼進(jìn)還不清的高利貸深淵。
案例
2003年4月，姚鵬得知武天維急需周轉資金，報告給何奇，何指示貸給武天維現金15萬(wàn)元，利率均為半月息20%，即每月武要付利息6萬(wàn)元。武天維連續付息4個(gè)月24萬(wàn)元后，還欠兩個(gè)月利息12萬(wàn)元。何奇得知武天維與山陽(yáng)縣某單位打贏(yíng)了建房拖欠工程款官司，便將武叫到家里，讓武給其打27萬(wàn)元領(lǐng)條。何奇拿上領(lǐng)條到山陽(yáng)縣法院執行庭領(lǐng)走現金22萬(wàn)元，姚鵬又逼武在縣林業(yè)局領(lǐng)武3.5萬(wàn)元工程款交給何奇，武還欠何1.5萬(wàn)元。(來(lái)源：華商報；記者：薛振宇、強軍)
