中新社上海二月一日電 來(lái)自上海市第一中級人民法院的消息，葛某醉酒后駕駛別克小轎車(chē)，在斜土路上和一輛違章掉頭的別克商務(wù)車(chē)相撞，造成商務(wù)車(chē)上一名奧地利籍孕婦不幸身亡。死者遠在奧地利的父母和兩個(gè)兒子因為不服責任各半的事故責任認定，向葛某索賠一百六十萬(wàn)元人民幣。市一中院最近開(kāi)庭審理了本案。
據悉，奧地利籍的女士Hollitscher車(chē)禍死亡前供職于上海某技術(shù)有限公司。二00六年二月四日深夜，Hollitscher和其弟弟乘坐一輛別克商務(wù)車(chē)行駛至斜土路近魯班路，司機蔡某違章掉頭，結果與對面一輛正常行駛的別克小轎車(chē)相撞。車(chē)禍造成坐在后排的Hollitscher當場(chǎng)身亡。事發(fā)時(shí)，三十四歲的Hollitscher已懷孕六個(gè)月。
在事故責任認定時(shí)，交警發(fā)現別克小轎車(chē)的駕駛員葛某是徐匯區某機關(guān)的司機，其駕駛的小轎車(chē)未經(jīng)過(guò)公安交通管理部門(mén)登記，是輛套牌車(chē)。經(jīng)鑒定，葛某屬醉酒駕車(chē)。為此，交警認定蔡某和葛某對事故負有同等責任。
不過(guò)，Hollitscher遠在奧地利的親屬對這份事故認定書(shū)并不認同，他們認為葛某醉酒駕駛一輛套牌車(chē)且超速行駛，應該對交通事故負八成主要責任，蔡某只負次要責任，葛某的單位疏于管理，亦應承擔連帶責任。 于是，Hollitscher的父母以及她的兩個(gè)非婚生兒子，一個(gè)四歲，一個(gè)六歲，向上海一中院提起訴訟，要求葛某賠償一百六十萬(wàn)元人民幣，葛某單位疏于管理，承擔連帶責任。原告律師表示，一百六十萬(wàn)元人民幣的賠償金是根據奧地利以及中國兩地的賠償標準折中計算出來(lái)的，其中包括了兩個(gè)孩子的撫養費。
庭審中，葛某所在單位表示愿意賠償，但原告提出的賠償數額過(guò)高，因本案適用中國法律，不應該將奧地利的生活水平作為參考，而應根據上海市的生活水平來(lái)裁定。據悉，法院將擇日對本案作出判決。
