14年來(lái),68歲的孫某每個(gè)月都要往順義法院李遂法庭跑一趟,將8元錢(qián)贍養費交到法官手里。之后,他的繼母再派人到法院領(lǐng)回這筆錢(qián)。
令人匪夷所思的是,兩個(gè)人就住在同一個(gè)村子里,卻多年來(lái)彼此互不來(lái)往,法院成了聯(lián)絡(luò )母子倆的義務(wù)中轉站。近日,記者來(lái)到順義區李遂鎮東營(yíng)村的王老太家中進(jìn)行了采訪(fǎng)。
繼子一直覺(jué)得受冷落
上周五,記者在孫法官的陪同下來(lái)到王老太家?吹椒ü儆H自上門(mén)給自己送這個(gè)月的贍養費,85歲的王老太滿(mǎn)是皺紋的臉笑得合不攏嘴,連拉著(zhù)法官的手說(shuō)謝謝。
王老太總共有四兒三女,因為贍養糾紛而被她告上法庭的是她的大兒子孫某。老人說(shuō),孫某的親生母親在他一歲時(shí)去世了。第二年,她和孫某的父親結了婚,孫某跟著(zhù)他們過(guò)!昂⒆觿倎(lái)的時(shí)候才這么點(diǎn)高,是我跟他爸把他一點(diǎn)點(diǎn)拉扯大的,還供他念了書(shū)!崩先擞霉照缺葎澲(zhù)給記者看。但孫某從小跟他們關(guān)系就不太好,總覺(jué)得自己受了冷落。王老太的小兒子也說(shuō),從他記事起,他大哥就總跟父親吵架。
“大兒子23歲那年,跟我們要房要地鬧分家!备鶕旨耶a(chǎn)時(shí)的規定,當老兩口喪失勞動(dòng)能力時(shí),孫某對父母有贍養的義務(wù)。1993年前后,孫某不顧全家人的強烈反對,將他原來(lái)住的房子賣(mài)給了外人。一家人的關(guān)系由此鬧僵。
老兩口上法庭求子贍養
1993年6月,王老太和老伴以大兒子不贍養為由,將他起訴到法院,要求他每月支付一定的生活費和一定數量的小麥和煤。對于父母的起訴,孫某只同意給付他父親每月10元錢(qián)。他表示,他是跟奶奶長(cháng)大的,繼母王老太從來(lái)沒(méi)管過(guò)他。
法院經(jīng)過(guò)審理查明,雖然孫某經(jīng)常和奶奶一起居住,但他的主要生活來(lái)源還是由老兩口提供,王老太也給孫某做過(guò)衣服和鞋子,直至他生活獨立。法院遂判決自1993年起,孫某每月給付兩原告每人生活費8元以及每年給付每人小麥100斤、蜂窩煤每人150斤。判決后沒(méi)多久,孫某的父親就病逝了。孫某和家人的關(guān)系更加惡劣了。雖然同住一個(gè)村子,孫某和繼母及其他兄弟姐妹并不來(lái)往,即使見(jiàn)了面,他們互相之間也不說(shuō)話(huà)。因孫某的父親已去世,根據判決書(shū),孫某每月只需向繼母支付8元贍養費。王老太嘆息著(zhù)說(shuō),她已經(jīng)有14年沒(méi)見(jiàn)過(guò)大兒子了,他每個(gè)月跑法院送錢(qián)就是為了不見(jiàn)她!叭绻一钪(zhù)還能見(jiàn)他一面,聽(tīng)他叫聲媽?zhuān)耶斎桓吲d了。不過(guò),我壓根兒沒(méi)這個(gè)指望……”
送錢(qián)上法院老母受刁難
盡管孫某的家離繼母家只需幾分鐘的路程,對于每個(gè)月的8塊錢(qián)贍養費,他還是舍近求遠,走上近一個(gè)小時(shí)的路程來(lái)到李遂法庭,把錢(qián)交到法官手里。之后,再由法官通知王老太來(lái)領(lǐng)錢(qián)。趕上送煤或送麥子的時(shí)候,孫某則自己推個(gè)小三輪車(chē),把它們卸到法院的院子里。村里人說(shuō),孫某這樣做很大程度上就是為了刁難老人。
當年審理此案的雒法官如今已經(jīng)調離原崗位,他接手這個(gè)案子有10年之久。十年來(lái)的每個(gè)月里,他都會(huì )不厭其煩地給孫某辦理交贍養費記錄!拔覀冏鲞^(guò)無(wú)數次的工作,說(shuō)錢(qián)也不多,又住一個(gè)村,還是他親自送到老人手里或者由大隊轉交,但他就是不肯!宾梅ü僬f(shuō),在與孫某的多次接觸中,他感覺(jué)到,孫某對他繼母的抵觸情緒很大。
王老太的小兒子告訴記者說(shuō),這兩年孫某住在另外一個(gè)村子他女兒的家中,而具體地址他們也不清楚。當記者和法官趕到那個(gè)村子時(shí),村里的一位老人表示沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)孫某的女兒,記者因此未能見(jiàn)到孫某。
精神贍養同樣重要
究竟是什么矛盾導致這對母子形同陌路,不能盡釋前嫌呢?記者因未見(jiàn)到孫某不得而知。但無(wú)論如何,這些都不是子女不孝敬老人的理由,我們不能將市場(chǎng)經(jīng)濟的等價(jià)交換原則應用到對老人的贍養上。
盡管孫某在法院判決后按月給付了贍養費,他可以有理由說(shuō)自己贍養了老人,但在這里“贍養”的涵義卻被片面地理解了。相對于每月8元錢(qián),老人更需要的是兒子能喊他一聲媽。給錢(qián)不如給“愛(ài)”,只有做到物質(zhì)贍養和精神贍養二者兼顧,才能算是真正盡了孝道。(顏斐)