因妻子到歌廳陪舞被客人欺負，丈夫遂糾集他人持刀進(jìn)歌廳將客人捅傷。今年1月11日，被告人荊某和戰某、鮑某被大連鐵路運輸法院以故意傷害罪分別判處2年、2年6個(gè)月、5年有期徒刑，并共同賠償被害人經(jīng)濟損失9萬(wàn)余元。一審宣判后，被告人不服判決提出上訴，近日二審法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。
2005年10月26日傍晚，瓦房店市民鮑某、荊某和妻子王某應邀參加朋友戰某的訂婚宴席。宴后約22時(shí)許，一席人又到瓦房店市內一歌廳唱歌娛樂(lè )。期間，荊某妻子王某接到另一歌舞廳老板電話(huà)，讓她去該廳陪舞。
王某走后大約一個(gè)小時(shí)，給丈夫荊某打電話(huà)，說(shuō)她在歌廳被客人打了。荊某一聽(tīng)火冒三丈，當即帶著(zhù)鮑、戰二人從街邊燒烤店各拎著(zhù)一把殺豬刀打車(chē)趕到歌舞廳。車(chē)到之后三人直奔王某所在的包間與在此唱歌的客人宮某等人動(dòng)手廝打，鮑某用殺豬刀刺中宮的腹部，宮某捂著(zhù)腹部跑出歌廳，荊某三人又隨后追至歌廳外廣場(chǎng)附近，鮑先將宮拽倒，三人又用刀將宮的頭、面部砍傷。作案后三人潛逃，后被抓獲歸案。
經(jīng)法醫鑒定，宮某小腸破裂系重傷，屬八級傷殘；其面部損傷也構成輕傷。檢察機關(guān)認為鮑等三人的行為構成故意傷害罪，遂以鮑某致人重傷、輕傷；荊某與戰某致人輕傷為由向法院提起公訴。
案件在審理期間，被害人宮某向法院提起附帶民事訴訟，要求三被告人賠償其醫療費、傷殘賠償金等各項經(jīng)濟損失計13萬(wàn)余元，但被告人鮑、荊到案后拒不認罪，并拒絕賠償被害人的經(jīng)濟損失，
法院經(jīng)審理認為，三被告人故意傷害他人身體，其行為已構成故意傷害罪，檢察機關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立。被告人鮑某、荊某拒不認罪，且沒(méi)有賠償被害人的經(jīng)濟損失，酌情予以從重處罰；戰某雖然認罪態(tài)度較好，但其系累犯，且也沒(méi)有賠償被害人的經(jīng)濟損失，依法予以從重處罰。一審法院依據《刑法》及《民法通則》的有關(guān)規定，遂作出了上述判決，現判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。(毛建偉、蘇琳)
