9年前，河北省平鄉縣干警張智革持槍誤傷一少年被判刑，近日，受害者發(fā)現張智革又當上了“警察”。記者接到舉報后到平鄉縣進(jìn)行調查。
鳴槍示警誤傷無(wú)辜少年
1998年6月23日晚11時(shí)左右，平鄉縣李隆莊村17歲少年李建廣等3人乘坐柴油三輪車(chē)回家，當車(chē)行至本村路口，拐下土路時(shí)，有人喊“停車(chē)”，因三輪車(chē)噪音大，司機沒(méi)有聽(tīng)到，車(chē)上3人聽(tīng)到后，提醒停車(chē)，接著(zhù)是一聲槍響。三輪車(chē)停下了，一輛吉普車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)。這時(shí)，人們發(fā)現，李建廣被子彈擊中，血流滿(mǎn)面。李被連夜送到平鄉縣醫院急救，第二天，轉到邢臺市三院搶救，一個(gè)月后轉院到北京治療。經(jīng)法醫鑒定，李建廣為“頭面部槍彈貫通傷”，終身殘疾，構成重傷害。
開(kāi)槍者為平鄉縣重義町派出所民警張智革。但是該槍為平鄉縣公安局副政委閆某所有，閆是重義町一帶治安包片負責人，當晚，閆把槍交給執行治安巡邏的副所長(cháng)尚某，在公路巡查時(shí)尚又將槍轉交給民警張智革。
據稱(chēng)，這一帶經(jīng)常丟失公共電路設備，作案者開(kāi)柴油三輪車(chē)。當天，張智革進(jìn)行常規巡邏時(shí)，發(fā)現一輛三輪車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)，示意停車(chē)檢查，但車(chē)仍繼續往前開(kāi)，張智革鳴槍示警時(shí)擊傷李建廣。事發(fā)第二天，開(kāi)槍民警及相關(guān)人員到縣人民檢察院投案自首，河北省人民檢察院指定平鄉縣人民檢察院支持公訴。李建廣委托律師向平鄉縣人民法院遞交刑事附帶民事訴狀，在追究張、尚、閆3人刑事責任的同時(shí)，要求3人賠償李建廣及其家屬各項費用218萬(wàn)元，并由平鄉縣公安局負連帶法律責任。
1998年12月23日，平鄉縣人民法院公開(kāi)審理張智革槍擊李建廣案。原告、被告雙方出示了各自的證據。據公訴人稱(chēng)，張智革原是平鄉縣治安大隊成員，1997年正式調入縣公安局。公訴人認為，張在執行治安巡邏中開(kāi)槍為非法持槍。被告人作為一名公安干警，向三輪車(chē)方向開(kāi)槍時(shí)應當認識到可能將人擊傷，但是為了達到自己的目的(鳴槍示警)，仍然向三輪車(chē)方向開(kāi)槍?zhuān)詮埵情g接故意傷害，構成故意傷害罪。本報記者旁聽(tīng)整個(gè)庭審，并以《巡邏民警鳴槍示警，重傷少年索賠218萬(wàn)》進(jìn)行報道。
1999年春節后，李建廣出院。同年平鄉縣人民法院作出一審判決，判決張智革有期徒刑三年，緩刑四年，尚某、閆某不追究刑事責任，同時(shí)判決張智革、尚某及縣公安局賠付李建廣經(jīng)濟損失25萬(wàn)元。判決后，雙方?jīng)]有上訴。
此后，張智革被平鄉縣公安局開(kāi)除公安隊伍，與本案有關(guān)的尚某、閆某受到行政處分。
真警察，假警察，真假難辨？
2001年李建廣獲知，仍在服刑期的張智革又當上了“警察”，于是到縣公安局反映情況。據李建廣稱(chēng)，縣公安局一位副局長(cháng)說(shuō)，張智革已被開(kāi)除出公安隊伍，不可能再當警察。
據查，《人民警察法》第二十六條規定，有下列情形之一，不得擔任人民警察：1.曾因犯罪受過(guò)刑事處罰的；2.曾被開(kāi)除公職的。張智革既被開(kāi)除出公安隊伍，又被判過(guò)刑，不應該繼續當警察。
2006年，李建廣再次聽(tīng)說(shuō)張智革調任縣城分局當“警察”，曾親自跑到縣城核實(shí)，發(fā)現張智革穿著(zhù)有警銜、警號的警服，開(kāi)著(zhù)警車(chē)，跟“真警察”一樣。此后，李建廣多次向有關(guān)部門(mén)反映，本報記者也接到李的舉報。
2007年1月22日，記者在平鄉縣公安局縣城分局民警公開(kāi)欄中注意到，上面有張智革的彩色照片和個(gè)人簡(jiǎn)歷，具體如下：張智革，男，1968年出生，黨員，大專(zhuān)文化，1997年11月到縣城分局工作至今�？h城分局另外一個(gè)公開(kāi)欄公布了縣城分局民警職責管轄分布圖，張智革(誤寫(xiě)為張志革)是城關(guān)鎮東北區治安負責人，下轄2名干警。
記者到平鄉縣公安局核實(shí)情況，據該局辦公室主任張曉波稱(chēng)，他是2000年后調到公安局的，曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)干警槍擊案的事情，至于涉案干警是不是縣城分局民警張智革就不太清楚。
經(jīng)過(guò)多方采訪(fǎng)，平鄉縣公安局紀檢書(shū)記郭建國證實(shí)，縣城分局工作人員張智革就是10年前槍擊案的涉案干警，不過(guò)，他本人已被開(kāi)除公職，如果他現在仍穿警服配警銜，就是假警察。
郭建國解釋說(shuō)，槍擊案發(fā)生后，縣公安局曾對張智革本人進(jìn)行處理，但是考慮到張沒(méi)有固定生活來(lái)源，經(jīng)研究決定，張智革繼續留在公安局當司機，由縣財政發(fā)一定工資。郭同時(shí)表示，縣公安局會(huì )對張智革的警察身份進(jìn)行調查，給反映情況者一個(gè)合理的答復。
因為9年前的槍擊案，李建廣落下殘疾，嘴歪眼斜，一只眼的視力接近失明，右耳基本沒(méi)有聽(tīng)力，有時(shí)走路搖搖晃晃。李建廣沒(méi)有穩定工作，至今沒(méi)有結婚，他說(shuō)：“張智革傷害過(guò)我，而且被判過(guò)刑，讓他再當警察我不服！”
