北京月球村新能源科技有限公司申請銷(xiāo)售空氣登記被駁后，因不服決定，將朝陽(yáng)工商分局告上法庭。記者今天（16日）獲悉，北京市第二中級人民法院已受理此案。
2006年7月6日，朝陽(yáng)工商分局作出對北京月球村新能源科技有限公司于2006年6月12日提出的變更申請決定不予登記的決定。
北京月球村新能源科技有限公司不服該行政決定，起訴到一審法院稱(chēng)，2006年世界杯足球賽期間，公司CEO李捷獲悉德國一家公司擬銷(xiāo)售“世界杯空氣”，即與該公司取得聯(lián)系準備代理銷(xiāo)售該產(chǎn)品。2006年6月12日，李捷向朝陽(yáng)工商分局遞交《公司變更登記申請書(shū)》，申請將經(jīng)營(yíng)范圍增加特定地區的特色空氣銷(xiāo)售(如德國世界杯綠茵場(chǎng)草坪剛打理后的有濃郁青草香味的空氣，在家觀(guān)看世界杯球賽聞到這種空氣猶如置身球場(chǎng))事項。當天，朝陽(yáng)工商分局作出《受理通知書(shū)》。當月26日，工商分局作出《行政許可延期通知書(shū)》；同年7月6日，作出《登記駁回通知書(shū)》。原告認為，朝陽(yáng)工商分局行為違法，駁回自己申請沒(méi)有法律依據，請求撤銷(xiāo)朝陽(yáng)工商分局的《登記駁回通知書(shū)》。
朝陽(yáng)工商分局辯稱(chēng)，北京月球村新能源科技有限公司提出的增加特定地區的特色空氣經(jīng)營(yíng)范圍的變更登記事項，不屬于國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)標準確定的范圍，且含混不清、不明確，分局駁回登記通知并無(wú)不當，請求法院予以維持。
一審法院經(jīng)審理認為，公司的經(jīng)營(yíng)范圍用語(yǔ)應參照國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)標準。同時(shí)，該標準也是市場(chǎng)經(jīng)濟秩序相應監管部門(mén)如稅收、質(zhì)監等部門(mén)確認相關(guān)事項的參照依據。案件中，北京月球村新能源科技有限公司申請增加的經(jīng)營(yíng)事項的內容指向的銷(xiāo)售對象具有明顯的不確定性，且經(jīng)營(yíng)行為所屬行業(yè)無(wú)法參照《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)與代碼》(GB/T 4754-84)予以確認。據此，工商分局作出駁回登記申請的決定符合相關(guān)法規規定，有利于維護現階段我國市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展水平下的市場(chǎng)經(jīng)濟秩序。朝陽(yáng)工商分局在受理北京月球村新能源科技有限公司變更經(jīng)營(yíng)范圍申請后，在合理期限內進(jìn)行審核符合相關(guān)法律法規的規定。北京月球村新能源科技有限公司關(guān)于登記機關(guān)只要對申請人提出的申請予以受理后即應當不分情形地當場(chǎng)作出準予登記決定的主張是對法規的誤解，應不予支持。北京月球村新能源科技有限公司要求撤銷(xiāo)朝陽(yáng)工商分局作出的《登記駁回通知書(shū)》的理由不成立。據此，駁回北京月球村新能源科技有限公司訴訟請求。
一審判決后，北京月球村新能源科技有限公司不服，上訴至二中院�，F該案正在進(jìn)一步審理中。(作者： 陶攀)
