曹某買(mǎi)彩票中了817998元一等大獎，卻瞞著(zhù)妻子佟某將彩票用朋友的名字辦理兌獎手續，最終引發(fā)了一場(chǎng)官司。近日，山東省鄒城市人民法院判決張某支付曹某中獎金額中的254398.40元，支付佟某中獎金額中的40萬(wàn)元。
曹某有堅持買(mǎi)彩票的習慣，2006年5月1日下午，曹某在去上班的路上，購買(mǎi)30選7自選單式“齊魯風(fēng)采”福利彩票一注，竟然中得了一等獎，中獎金額高達817998元，稅后金額為654398.40元。曹某將中獎消息告訴了朋友張某，并向其出示了彩票。由于曹某之妻佟某一直反對其購買(mǎi)彩票，且曹某的身份證由其妻保管，曹某暫時(shí)不想讓其妻知道中獎之事，遂向張某提出用張某的身份證辦理兌獎手續。2006年5月12日，二人以張某的名義在彩票上簽字，并辦理了相關(guān)手續。
同年5月22日，曹某將其中獎之事告知了家人，次日(5月23日)曹某便帶領(lǐng)妻子等家人向張某索要彩票，張某反說(shuō)不認識他且向鄒城市公安局崗山派出所報案，謊稱(chēng)曹某及其家人來(lái)?yè)尣势焙蛢丢勈掷m。5月24日，曹某與其妻達成協(xié)議，就曹某所中獎金如何分配進(jìn)行了約定，即曹某得254398.40元，其妻佟某得40萬(wàn)元。
因此釀成糾紛，原告曹某、佟某于2006年5月25日訴至鄒城市法院，請求依法判令張某分別支付兩原告中獎金額中的254398.40元和40萬(wàn)元。鄒城法院受理后，張某對本案提出管轄權異議(鄒城法院依法駁回張某的管轄權異議。張某不服裁定提出上訴，濟寧市中院駁回其上訴，維持原裁定)，在管轄權異議期間，曹某感覺(jué)受張某欺騙，遂于同年7月10日以張某涉嫌詐騙為由向鄒城市公安局刑事警察大隊報案。接到報案后，在詢(xún)問(wèn)證人的基礎上，鄒城刑警大隊于2006年8月2日對張某進(jìn)行了傳喚。張某到案后，明確承認中獎彩票系曹某所有，但是聲稱(chēng)曹某曾經(jīng)承諾給其12.5萬(wàn)元的好處，只要曹某兌現自己的諾言，張某愿意把彩票返還給原告。
經(jīng)鄒城法院審理認為，中獎彩票由曹某自己選號出資購買(mǎi)，曹某及其妻子佟某依法對中獎獎金享有所有權、支配權。中獎獎金系曹某及其妻子佟某的夫妻共同財產(chǎn)，夫妻雙方就獎金分割達成協(xié)議，意思表示真實(shí)，合法有效。由于領(lǐng)獎手續尚在張某手中，原告曹某、佟某依據夫妻二人簽訂的協(xié)議起訴被告張某，請求判令張某分別支付中獎獎金中的254398.40元和40萬(wàn)元并無(wú)不當。(作者：劉克斌 呂潔)
