以“村規”“家法”代替國法，私自強行扣押他人車(chē)輛，積極煽動(dòng)村民暴力襲警，嚴重阻撓公安干警依法執行公務(wù)。3月29日，廣西貴港市港北區人民法院依法對被告人楊有輝、楊保全、楊貽堅等14人涉嫌犯妨害公務(wù)罪一案進(jìn)行了公開(kāi)宣判，分別對14名被告人處以一至二年有期徒刑的刑罰。
2006年2月至7月期間，個(gè)體戶(hù)李某與港北區大圩鎮解放村周村屯簽訂合同承包經(jīng)營(yíng)該屯的千金山礦泉水。此后，李某自駕小貨車(chē)前往該屯運送礦泉水，來(lái)往途中需經(jīng)解放村新祥屯路段。于是，新祥屯村民以李某的貨車(chē)經(jīng)常路過(guò)本屯路段損壞路面和村里飲用水管為由，向其索要一萬(wàn)元修路費。遭到拒絕后，該屯村民遂于2006年7月11日下午，趁李某駕車(chē)經(jīng)過(guò)新祥屯之機，私自強行扣押其貨車(chē)，李即向110報警。大圩派出所民警接報后與大圩鎮司法所干部前往新祥屯查看路面，沒(méi)有發(fā)現損壞路段，飲用水管也沒(méi)有受到破壞，便多次進(jìn)行調解，做村民的思想工作，要求放行被扣貨車(chē)，但該屯村民不予理會(huì )，并揚言這是“村規”“家法”規定，誰(shuí)損害了村里利益就必須作出賠償，扣押貨車(chē)是為了維護本屯的合法利益。
7月14日，李某再次請求大圩派出所解決運水貨車(chē)被扣一事。當日中午13時(shí)許，該所吳副所長(cháng)帶領(lǐng)7名民警和3名協(xié)警員與李某前往新祥屯調處，在依法欲將被扣貨車(chē)開(kāi)到大圩司法所處理時(shí)，遭到該屯的村民阻攔。楊有輝、楊保全、楊貽堅等14人和上百名村民先后來(lái)到現場(chǎng)，對執法民警起哄、謾罵、推拉、威脅。吳副所長(cháng)向村民表明身份和來(lái)意，說(shuō)明在依法執行公務(wù)，對村民進(jìn)行勸解，但村民仍拒不放行。此時(shí)，在部分村民的煽動(dòng)下，村民情緒激動(dòng)，楊有輝、楊保全等人開(kāi)始毆打民警，并將民警的照相機、錄象機搶走摔壞，用石塊砸爛警車(chē)的擋風(fēng)玻璃，場(chǎng)面陷入混亂。第二、第三批民警趕赴現場(chǎng)增援時(shí)，也分別遭到上述被告人及其他村民使用石塊、木棍圍攻追打，造成多名民警不同程度受傷。直至下午15點(diǎn)10分許，第四批增援民警帶著(zhù)防暴警具到達現場(chǎng)，才有效控制村民的襲警行為，解救受傷民警，并將鬧事村民制服。
法院審理認為，被告人楊有輝、楊保全、楊貽堅等14人以暴力阻礙國家機關(guān)工作人員依法執行職務(wù)，并造成多名民警不同程度受傷，其行為已觸犯刑律，均構成妨害公務(wù)罪，應依法予以嚴懲。故判處楊有輝有期徒刑二年，判處楊保全等7人有期徒刑一年三個(gè)月，其余6人分別被判處有期徒刑一年。(作者：黃奎 程君)
