“那不是炸彈，并未爆炸，不能稱(chēng)作爆炸案�！弊蛉�(4月4日)，“10·29”爆炸案在青羊區法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，自制炸彈勒索3家醫院的河南來(lái)蓉的犯罪嫌疑人姚某、劉某在庭上竭力為自己辯解。這辯解遭到檢方駁斥，自制炸彈雖未引爆，但仍是具有很大殺傷力的炸彈，嚴重危害公眾環(huán)境，應予嚴懲。最后，法院宣布休庭，擇日宣判。
事發(fā)：5枚炸彈安進(jìn)3家醫院
“有個(gè)男子打電話(huà)威脅說(shuō)，在醫院內安放了炸彈，要求我們在他指定的銀行卡內存入6萬(wàn)元錢(qián)，否則就引爆炸彈!”去年10月29日上午8時(shí)45分，警方接到省人民醫院的緊急報案。大批警力趕到現場(chǎng)，10時(shí)許，排爆專(zhuān)家在醫院10樓的開(kāi)水房屋頂發(fā)現爆炸裝置，成功將其拆除。
次日，康骨醫院、體育醫院也先后接到敲詐電話(huà)，稱(chēng)兩家醫院都已安放了炸彈，其中，康骨醫院被敲詐5萬(wàn)元。隨即，上千警力迅速出擊，一張抓捕大網(wǎng)悄然展開(kāi)。當日下午6時(shí)許，犯罪嫌疑人姚某、劉某在雙楠附近落入法網(wǎng)。經(jīng)查，二人均是河南來(lái)蓉人員，其中一人還是未成年人。
庭審狡辯：那不是炸彈
昨日上午11∶30左右，青羊法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。兩人稚氣未脫，被法警帶到庭上時(shí)神情倔強。
公訴機關(guān)掌握了二人翔實(shí)的犯罪材料和證據，僅公訴書(shū)就近100頁(yè)。經(jīng)查，自去年10月中旬，二人竄至成都后，就在五塊石、白家等地購制氯酸鉀、硫黃、電話(huà)、電子表、PVA管、鋼管等物品，自制了6枚定時(shí)炸彈和遙控炸彈，還制作了8支火藥槍。準備妥當之后，短短三天，二人就在省醫院等3家醫院安置了5枚炸彈，所幸被警方成功排除，未釀成重大傷亡。
“那不是炸彈�！苯�(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的庭審后，兩人開(kāi)始竭力為自己辯解，“并未爆炸，不能稱(chēng)為爆炸案�！倍苏J為，那些自制的爆炸物是不是炸彈還需要進(jìn)行鑒定，而且并未引爆，并沒(méi)有造成嚴重的社會(huì )后果。
二人的辯解遭到公訴機關(guān)的嚴正駁斥。公訴機關(guān)認為，二人行敲詐之實(shí)，安置炸彈，雖未引爆，但仍造成極大的社會(huì )隱患；二人犯罪事實(shí)清楚，證據確鑿，已構成爆炸罪，依法應予嚴懲。
最后，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的庭審后，法院宣布休庭，擇日宣判此案。
作者:趙楊 胡婧 車(chē)文斌
