近日，著(zhù)名戰斗英雄董存瑞的妹妹，年近70歲的董存梅一紙訴狀將《大眾電影》雜志社、導演郭維和中國中央電視臺告上了法庭，稱(chēng)三被告侵犯了董存瑞的名譽(yù)權，要求三被告公開(kāi)致歉、消除影響、停止銷(xiāo)售播放《電影傳奇——董存瑞》，并賠償精神損害撫慰金、律師代理費、其他經(jīng)濟損失共計10萬(wàn)元。
董存梅在起訴書(shū)中稱(chēng)，2006年4月15日，在《大眾電影》雜志第8期以《〈董存瑞〉：“真實(shí)”創(chuàng )造的經(jīng)典》為題刊登了署名為沙丹的文章，該文章介紹了導演郭維講述的電影《董存瑞》的創(chuàng )作過(guò)程。在該文章中寫(xiě)道：“在真實(shí)中，董存瑞死后并沒(méi)有立即被評為烈士，僅僅是通知家人他犧牲了。更重要的是，沒(méi)有誰(shuí)親眼看見(jiàn)他托起炸藥包的情景，這完全是事后根據一些蛛絲馬跡推測出來(lái)的。當時(shí)董存瑞沒(méi)有帶架子，橋肚上也不能放炸藥。戰斗結束后，從地下挖出了董存瑞媳婦為他做的襪底來(lái)，于是軍事專(zhuān)家就認為董存瑞極有可能是舉著(zhù)炸藥包炸橋的�！�
在中央電視臺制作出版的《電影傳奇——董存瑞》中，郭維講“郅振標(順義)是真正跟著(zhù)董存瑞沖上去了。但董存瑞沖到碉堡前頭后，他找不著(zhù)他了。以后怎么知道、確定他是拖著(zhù)炸藥包炸的呢？就來(lái)了一些軍事專(zhuān)家，因為誰(shuí)炸的不知道。這是一個(gè)英雄��！怎么著(zhù)呢？那就是托。托可能嗎？最后有人建議挖底下，挖這個(gè)橋底下。結果最后挖到一定深度的時(shí)候，挖出一個(gè)襪底來(lái)，就是董存瑞媳婦給董存瑞縫的。班里的同志都知道，這是董存瑞的襪底，這么確定這是董存瑞……”。
據董存梅講，《電影傳奇——董存瑞》于2005年10月29日和2006年8月19日兩次在中央電視臺《東方時(shí)空》播出，對郭維的言論被廣泛傳播。董存梅認為董存瑞的英雄壯舉有豐富的史料和健在的戰友作證。郭維的言論系毫無(wú)根據的捏造，《大眾電影》和中央電視臺未盡審查義務(wù)刊登、播放使郭維的不實(shí)之詞廣為傳播，嚴重損害了人民英雄在人民心中的形象，傷害了她本人、其他親屬、與董存瑞并肩作戰并親眼目睹英雄壯舉的戰友以及以英雄命名的單位的感情，故將三被告起訴至法院。
據了解，本案除了原告董存瑞之妹董存梅之外，在起訴書(shū)中還列明了7個(gè)第三人，他們分別是河北省隆化縣董存瑞烈士陵園管理處、河北省隆化存瑞中學(xué)、隆化縣存瑞小學(xué)、隆化縣董存瑞研究會(huì )研究員呂某，以及三位部隊政委(均系董存瑞戰友)。記者注意到，這些第三人也分別在起訴書(shū)上簽字或者加蓋了公章。
據悉，朝陽(yáng)法院已正式受理此案。（作者：石巖）
