穿一片布，叫色情；掛兩片布呢？那叫藝術(shù)！
這是對網(wǎng)絡(luò )內容是否淫穢色情標準的一個(gè)有趣的段子，讓人不禁想起影片《天下無(wú)賊》中的黎叔對列車(chē)上搶劫者“一點(diǎn)技術(shù)含量也沒(méi)有”的嘲笑。
加一片布，抑或減一片布；換個(gè)名抑或挪個(gè)欄目設置；甚或干脆掛個(gè)生理教室之類(lèi)的名頭，然后就貍貓換太子、色情變了情色、淫穢便也稱(chēng)為了性感啦。如此翻云覆雨、“脫胎換骨”之舉，比之那些動(dòng)則掛在網(wǎng)上大弄特弄些人人赧然、公開(kāi)露骨、“毫無(wú)技術(shù)含量”的大裸特裸行徑，確可謂是四兩撥千斤的“高智商”舉動(dòng)。而這正是每每網(wǎng)上掃黃時(shí)，一些色情淫穢內容喬裝改變以遁形的慣用伎倆，我們權且稱(chēng)之為軟色情。
所謂食色性也，在包容海量資訊一鍵可通天下的網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，寬松且約束闕如的信息供給及汲取方式，可謂最大限度地迎合了一部分人的“食色”需求，也塑造了“明顯淫穢的硬色情”之外的那些在色與非色、淫穢與性感之間游弋沉浮的軟色情“產(chǎn)品”的生產(chǎn)與消費。這一點(diǎn)在此次十部委開(kāi)展的聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò )色情淫穢行動(dòng)中，當有仔細甄別和應對的必要。
刑法在“制作、販賣(mài)、傳播淫穢物品罪”中第三百六十七條對于“淫穢”給出的是這樣的界定，“具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的……包含有色情內容的有藝術(shù)價(jià)值的文學(xué)、藝術(shù)作品”不算。這是一段作為法定刑的犯罪構成予以認定的標準，也可能是打擊網(wǎng)絡(luò )淫穢色情可以找到的最為剛性的認定依據。但在一個(gè)“掛到網(wǎng)上就算發(fā)表”的個(gè)性化網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，在一個(gè)受眾的信息汲取已幾乎實(shí)現P2P模式的現實(shí)中，在缺乏傳統媒體那樣前置性編輯剪裁手段控制的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境里，認定什么叫“具體描繪”、“露骨宣揚”、“文學(xué)”、“藝術(shù)”，或者什么又稱(chēng)得上“文學(xué)作品”，“藝術(shù)作品”，這其中可能會(huì )存在很大的解釋彈性。也正是這些彈性的客觀(guān)存在，可能會(huì )為網(wǎng)上淫穢色情提供暫時(shí)躲避打擊的土壤。
因此，在鑒別那些隱蔽的、改頭換面的軟性“淫穢色情”網(wǎng)上傳播內容時(shí)，我們不能僅限于運用那些基于傳統媒體介質(zhì)建立的法律認定因素，還需要創(chuàng )新認定標準，提高鑒別技術(shù)，對于那些改頭換面的“軟色情”內容，需要更為嚴謹、理性且不失睿智的審視，把真正的感性和情調還給生活，把真正的低俗和淫穢交給道德和法律。（文/唐�。�
