河北邯鄲農業(yè)銀行金庫被盜的驚天大案為什么會(huì )發(fā)生？農行究竟有哪些漏洞被這些內部作案人員利用了？今天(20日，下同)，記者在邯鄲采訪(fǎng)時(shí)，通過(guò)與當地金融系統相關(guān)人士的訪(fǎng)談，了解到一些內情。
一位金融系統的工作人員在談到這一問(wèn)題時(shí)透露：邯鄲農行曾與當地科隆保安押運公司簽有合同，但每次任曉峰、馬向景等人非營(yíng)業(yè)時(shí)間從銀行金庫盜出現款時(shí)，科隆保安押運公司負責監管的保安都沒(méi)有簽發(fā)審批書(shū)，就允許他們提款了，這也是一個(gè)致使他們盜竊金庫得逞的原因。
就此說(shuō)法，記者今天到科隆保安押運公司核實(shí)。
科隆保安押運公司一位不愿透露姓名的負責人(他自稱(chēng)是一名普通員工)說(shuō)，科隆保安押運公司與邯鄲農行簽有保安合同確有其事，但保安押運公司的保安員只負責監控金庫大門(mén)是否遭到破壞和攻擊，密碼、鑰匙都在農行的工作人員手里，我們怎么能判斷他們是正常工作，還是從金庫里往外偷錢(qián)？什么是非營(yíng)業(yè)時(shí)間？他們隨時(shí)都有可能提款，怎么來(lái)判斷是營(yíng)業(yè)時(shí)間，還是非營(yíng)業(yè)時(shí)間？我們認為只要他們通過(guò)正常手續進(jìn)入金庫就不能干預人家的工作。后來(lái)證實(shí)，邯鄲農行現金管理中心除了主任一人外，其余4名能夠出入金庫的員工都參與了犯罪，他們是集體犯罪，我們的保安怎么會(huì )發(fā)現他們是在作案犯罪？農行有時(shí)也在周六周日調款，4月14日就是個(gè)星期六，任曉峰來(lái)了，那是他最后一次從金庫往外偷錢(qián)，當時(shí)警報器確實(shí)響了，但任曉峰隨即沖攝像頭揮揮手，說(shuō)了一聲“是我”，負責監控的保安見(jiàn)是銀行的人，也就沒(méi)再阻止，因為我們不知道他當時(shí)是在實(shí)施犯罪。
據科隆保安押運公司這位不愿透露姓名的負責人說(shuō)，任曉峰、馬向景等人從金庫盜出的近五千一百萬(wàn)元中的大部分錢(qián)款并不是直接從金庫帶到外面的，而是通過(guò)銀行內部轉賬到河北體彩中心的。金庫到營(yíng)業(yè)部之間有通道，任、馬等人并不需要把錢(qián)拿到銀行外面，就能通過(guò)轉賬據為己有，轉而買(mǎi)成彩票。
邯鄲農行怎么就能將這幾千萬(wàn)元轉到河北體彩中心呢？是什么人干的？又是怎么操作的呢？這里面又有多大的漏洞？記者試圖從邯鄲農行了解清楚，但是邯鄲農行拒絕與記者接觸。
科隆保安押運公司這位不愿透露姓名的負責人說(shuō)，金融機構的制度和監督機制是金庫安全的保障，比如我們單位進(jìn)入金庫大門(mén)的密碼由專(zhuān)人使用，拿金庫鑰匙的人不知道密碼，這就是制度，監督機制就是保障制度不失控，再加上人的責任心，就不會(huì )出問(wèn)題了。邯鄲農行出的案子對我們也是個(gè)警示，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，還是人，人的思想不歪，有制度和監督機制，就能夠保障金融系統的安全。
此間有人認為，4300萬(wàn)元既然已經(jīng)被任、馬買(mǎi)了彩票，怎么能說(shuō)追回了4600萬(wàn)元？就此，當地警方解釋?zhuān)捍税敢呀?jīng)追繳的4600多萬(wàn)元中，就包括4300萬(wàn)元任、馬用于買(mǎi)彩票的贓款和出逃時(shí)攜帶的近400萬(wàn)元贓款，因此說(shuō)追繳了4600多萬(wàn)元。(張亦嶸 馬競 曹天健)
