編輯同志：
最近，媒體報道了我和同仁嚴國亞律師接受委托，擔任邯鄲農行貪污、挪用案主犯任曉峰辯護律師的消息。報道還說(shuō)我們準備對任曉峰作免死的辯護。許多網(wǎng)友對此持有不同意見(jiàn)。有的說(shuō)：“此犯不殺內部人員作案盜竊金庫行為將一發(fā)不可收拾”還有的說(shuō)：“還辯護什么？從快判處死刑立即執行就得了！這種罪犯活一天都是惡心的，立即誅殺！不要聽(tīng)律師的胡言亂語(yǔ)，法官要代表國家和人民的利益，判處該犯死刑立即執行�！�
我們要為任曉峰作免死辯護，并不是一時(shí)的心血來(lái)潮，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮后作出的決定。我可以跟大家坦白交代，我們沒(méi)有收任曉峰親屬一分錢(qián)，不存在律師“收黑錢(qián)說(shuō)黑話(huà)”的問(wèn)題。我們之所以要站出來(lái)，也不是為了出名。我們知道辦這個(gè)案件風(fēng)險很大，成功的希望不是太高。我們“明知山有虎，偏向虎山行”的理由是：要利用這個(gè)案件向社會(huì )呼吁廢除貪官死刑的問(wèn)題。而且，我們還有一個(gè)冠冕堂皇的信念是：我們的呼吁是在“為民族立生命，為萬(wàn)世開(kāi)太平”！
從國際司法慣例上來(lái)看，許多國家都已廢除了死刑。一些保有死刑的國家，除對暴力犯罪適用死刑外，對財產(chǎn)犯罪很少有國家適用死刑。聯(lián)合國《公民權利和政治權利公約》第六條第二款：“在未廢除死刑的國家，判處死刑只能是作為最嚴重的罪行的懲罰�！弊顕乐氐淖镄芯褪侵副┝Ψ缸�，如殺人、放火、強奸、爆炸、投毒、綁架等。對貪污等財產(chǎn)犯罪適用死刑就為該公約所禁止了。我國雖然還沒(méi)有加入該公約，但法理無(wú)國界。因為人的生命是無(wú)價(jià)的，財產(chǎn)犯罪的數額無(wú)論多高，無(wú)法用生命相抵。值得稱(chēng)道的是，最近幾年，我國司法機關(guān)對貪污犯罪也很少適用死刑了。
最近，我國政府還對加拿大政府保證：如遠華走私案主犯賴(lài)昌星引渡回國受審，我們保證對其不適用死刑。這說(shuō)明我們對財產(chǎn)犯罪適用死刑的政策已經(jīng)松動(dòng)。我覺(jué)得，這是好事。我們應該跟國際接軌。因為國際上有“死刑犯不引渡”的原則，別的國家財產(chǎn)犯罪不適用死刑，如我們還沿用死刑，那貪官想到的首先是出逃。結果導致我國的外逃貪官很多，大量贓款無(wú)法追回。不過(guò)，承諾賴(lài)昌星回國受審不判死刑也有副作用：那些無(wú)法出逃的大貪官只能乖乖等死，顯然存在不公。厚此薄彼，必然導致大貪官鉆法律空子紛紛出逃。我們只有建立廢除貪官死刑的制度才能有利于打擊貪官，防止贓款外流。
我認為，過(guò)分倚重死刑的威懾效應，會(huì )忽視社會(huì )管理和風(fēng)險防范的作用，轉移人們對監督體系建設的注意力。而廢除貪官死刑，有利于克服社會(huì )管理上的“死刑倚賴(lài)癥”。對一個(gè)成熟的民主社會(huì )、法治社會(huì )來(lái)說(shuō)，官員想貪污很少有機會(huì )，即使貪污了也會(huì )及早發(fā)現，很難走到要把貪官養肥了再殺這一步。死刑就像家長(cháng)對孩子的棍棒教育，這是家長(cháng)對孩子缺乏耐心細致的管理導致。我認為：一個(gè)國家適用死刑過(guò)多，是這個(gè)國家管理能力差的表現，也是對自己管治水平缺乏信心的表現。就拿邯鄲農行的金庫管理來(lái)說(shuō)，掌管鑰匙的人不應知道密碼，知道密碼的人應該沒(méi)有鑰匙，取錢(qián)的人應該有錄像監督，錄像監督的不應僅是內部人員，還應該有公安的外部監督。國家的治理也是如此，不能重事后懲罰，忽視事前管理。正如一位網(wǎng)友所說(shuō)，“我很同情任曉峰等人，他們在這樣的單位工作是不幸的�！�
廢除貪官死刑，并不是縱容貪官，而是通過(guò)日臻完善的權力控制手段和風(fēng)險管理體系代替死刑的威懾作用，讓貪官難以坐大致死。著(zhù)名的刑罰學(xué)家貝卡利亞在《論犯罪與刑罰》一書(shū)中說(shuō)：“濫施極刑從來(lái)沒(méi)有使人改惡從善。這促使我去研究，在一個(gè)組織優(yōu)良的社會(huì )里，死刑是否真的有益和公正�！薄靶虉�(chǎng)與其說(shuō)是為罪犯開(kāi)設的，不如說(shuō)是為觀(guān)眾開(kāi)設，當憐憫感開(kāi)始在觀(guān)眾心中超越了其他情感時(shí)，立法者似乎就應當對刑罰的強度做出限制�！蔽矣X(jué)得，廢除貪官死刑就是一個(gè)國家管理方式轉變的開(kāi)始。善治國者，求之于勢而不責于人。所謂“勢”，就是指監督制衡機制。
令我們欣慰的是，隨著(zhù)任曉峰等人的落馬，邯鄲農行一系列的管理漏洞暴露在我們面前，許多干部、職工被“下崗”問(wèn)責，人們看到的是不僅是任曉峰的罪大惡極！令我們感動(dòng)的是，鄰居們在他們最困難的時(shí)刻，伸出了援助之手�！八麄兘�(jīng)常過(guò)來(lái)幫著(zhù)帶帶孩子，買(mǎi)點(diǎn)菜。出了這個(gè)事情后，我們一直抬不起頭，但鄰居們沒(méi)有另眼看我們，我們還是很欣慰的�！�
在去邯鄲的列車(chē)上，我心潮起伏，15分鐘時(shí)間便湊成《為任曉峰辯護》一詩(shī)：卷款千萬(wàn)似探囊，養肥再殺實(shí)堪傷。金庫原是安全地，補牢何必等亡羊？到時(shí)候如果法院判決任曉峰不死，哪怕是死緩也罷，我們也希望大家能夠承受。如果辯護不成功，也請大家理解我們的良苦用心。
崔武，作者系南京律師，知名作家，江南時(shí)報大律師團顧問(wèn)。
