因要求將生父與生母合葬遭到繼母的一再拒絕，繼子張某以繼母強占生父骨灰為由，將其起訴到了宣武法院，要求繼母歸還已被強占7年的生父骨灰，同時(shí)強調繼母強行剝奪他和子女7年來(lái)對亡者骨灰的祭祀權和歸葬權，要求繼母正式向他賠禮道歉。昨天下午，宣武法院正式受理了此案。
比繼母尚大兩歲的張某在起訴書(shū)中說(shuō)，蘭某于1991年與其父結婚。8年后父親病逝，火化后，他將父親的骨灰存放在東郊殯儀館。2000年清明節前，他對父親進(jìn)行祭祀后，把骨灰探視證交給了蘭某，讓她去探視祭祀。不想蘭某竟瞞著(zhù)他將骨灰提前取出占為己有。第二年，他才得知此事。此后，他幾次向蘭某索要父親的骨灰，均遭到拒絕，雙方為此幾近發(fā)生沖突。這之后的每年清明，他或用電話(huà)或命女兒登門(mén)與繼母交涉，要求后者交出骨灰讓他們祭祀，并將父親骨灰與已故生母合葬。但蘭某拒不交出骨灰。
骨灰是否通常意義上的物？再婚后骨灰的權利歸屬問(wèn)題在法學(xué)上一直存在很大的爭議，相信這個(gè)問(wèn)題的提出和審理對新出臺的物權法和即將出爐的司法解釋都是一個(gè)挑戰性的話(huà)題。
